臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度促字第5003號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列債權人與債務人黃英裕間請求支付命令事件，債權人應於收
受本裁定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特
此裁定。
壹、應補正之事項：
一、本件係經由電子平台所成立之消費借貸契約：
1、兩造是否已「合意」成立消費借貸契約？
2、有關債務人之簽章，究係採電子簽章亦或採數位簽
章方式為之，是否符合電子簽章法之規定？債權人
應就上開兩點提出符合電子簽章法規定之驗證方式
，且足資認定之釋明文件。
二、本件違約事實究為何？究該當兩造契約何一條項款而屬
違約？是否喪失期限利益？是否應事先催告始生效力？
若是，請提出催告函及回執；若否，亦應敘明其依據之
契約項款為何？
三、與請求金額相符，且足資認定之釋明文件（須字體適中
、影印清晰且足資辨識）。
四、釋明請求金額新台幣1,203,782元如何計算而來？應提
出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計息期間、
利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、金額，依
據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順序檢具足
資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本
再計利息（民法第207條）。2、違約金若可認係損害賠
償金額之預定，不得復請求遲延利息（最高法院62台上
字1394號判例）。3、信用卡、現金卡債務自104年9月1
日起，週年利率不得逾15%】。
五、催告函及回執（如寄發存證信函及經債務人簽收之回執
聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催告還款金額等
）。
六、如台端逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部
駁回其聲請。
貳、本裁定不得異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
書 記 官 謝明松