臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度監宣字第945號
聲 請 人 黃秉森
相 對 人 黃睿森
關 係 人 黃定為
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃睿森（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定黃秉森（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人黃睿森之輔助人。聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞兄，關係人為相對人之 父親，相對人因患有妄想型思覺失調症，現已無法處理自身 事務，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果，為此，依民法第14條第1 項規定，聲請鈞院准 予對相對人為監護宣告。聲請人為相對人之胞兄，關係人為 相對人之父親，均有意願擔任相對人之監護人及開具財產清 冊之人，乃依民法第1111條第1 項規定，爰選定聲請人為相 對人之監護人，暨指定關係人為會同開具財產清冊之人等語 。若鈞院認相對人未達可宣告監護之程度，則請依民法第14 條第3 項、第15條之1 第1 項，家事事件法第177 條之規定 為輔助之宣告等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造之戶籍謄本、相對人之親屬系統表、同意書。 ㈡相對人之中華民國身心障礙證明、診斷證明書。 ㈢衛生福利部桃園療養院112 年5 月17日桃療癮字第00000000 97號函所附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：黃員診斷為妄 想型思覺失調症，因精神障礙，致其為意思表示或受意思表 示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，但未達不能之 程度等語。
㈣桃園市社會工作師公會112 年1 月11日桃林字第112017號函 附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視 報告1 份。
三、綜上，本院據勘驗結果並參酌上開精神鑑定報告，認相對人 因心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思 表示效果之能力，與一般通常之人相較，僅止於顯有不足之
程度，尚未達於完全不能為意思表示、受意思表示或不能辨 識其意思表示之效果之程度，是聲請人聲請本院對相對人為 監護宣告，於法不合；惟相對人為意思表示、受意思表示及 辨識其意思表示效果之能力顯有不足，實有賴他人輔助之必 要，自已符合受輔助宣告之要件，揆諸上開規定及說明，爰 依法宣告相對人為受輔助宣告人。並參考訪視報告及上開事 證酌認聲請人為相對人胞兄，相對人目前於衛生福利部桃園 療養院慢性病房接受住院治療，相對人事務主要由聲請人處 理，關係人及其配偶協助，目前相對人相關開銷均由聲請人 支應。可知聲請人對相對人醫療照顧安排等相關事宜應有所 瞭解，並有意願擔任輔助人，且聲請人又無不適或不宜擔任 輔助人的積、消極原因，是如由聲請人為受輔助宣告人之輔 助人，應能符合受輔助宣告人之最佳利益，爰依法選定聲請 人為受輔護宣告人之輔助人。至於會同開具財產清冊之人部 分，因相對人尚未受監護之宣告，於本件尚無必要，併此敘 明。
四、依家事事件法第177 條第2 項準用第164 條第2 項規定，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 家事庭 法 官 黃裕民
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 書記官 趙佳瑜