臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度亡字第53號
聲 請 人 WEN SIDA（温欣欣）
代 理 人 林日春律師
相 對 人
即 失蹤人 温日上 失蹤前最後住所：桃園市楊梅區校前路
上列聲請人因宣告死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
准對失蹤人温日上（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後設籍：桃園市○○區○○路000號3樓）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起柒個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人温日上之配偶，相對人於民 國101 年9 月1 日自家中離家出走，此去音訊杳然，迄今未 回，相對人生死不明已逾10年，為此聲請准予公示催告等語 。
二、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3 年 後，為死亡之宣告，民法第8 條第1 項、第2 項定有明文。 又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；前項公示催告 ，準用第130 條第3 項至第5 項之規定；公示催告應揭示於 法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時， 並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；前開陳 報期間，自揭示之日起，應有6 個月以上，但失蹤人滿百歲 者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上，家事事 件法第156 條第1 項、第3 項亦有明定。
三、經查，聲請人主張前揭事實，有其提出之戶籍謄本、護照影 本、居留證影本、新北市政府警察局新店分局碧潭派出所受 （處）理案件證明單、受（處）理失蹤人口案件登記表為證 。又本院依職權調取相對人勞保、健保投保資料、在監在押 全國紀錄表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、入出境資 訊連結作業，均查無相對人之任何所得、投保、在監在押、 入出境，復經本院依職權函詢新北市政府警察局新店分局，
該局函復略以：温日上先生自101 年9 月1 日離家後，渠家 屬於110 年9 月29日至本分局碧潭派出所報案至今尚未尋獲 ，仍列失蹤人口等語，有該局112 年3 月24日新北警店治字 第0000000000號函在卷可稽，是聲請人主張失蹤人温日上失 蹤多年音訊全無，自堪信實。温日上於101 年9 月1 日失蹤 時僅48歲，其失蹤已滿7 年，爰依前揭規定公示催告如主文 所示。
四、依家事事件法第156 條第3 項、第130 條第3 項、第4 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 家事法庭 法 官 黃裕民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 書記官 趙佳瑜