臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第1333號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾秉宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1060號、112年度執字第3146號），本院裁
定如下：
主 文
鍾秉宏犯如附表所示之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑12年6月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾秉宏因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第47 7條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定聲請定應執行之 刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應 執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請 該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。次按數 罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之 刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法刑法第53條、第 51條第5款亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠查受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號3之犯罪時 間均在附表編號1-2之判決確定日即民國111年5月12日前， 有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，是附表之 罪合於裁判確定前犯數罪要件，故聲請人之聲請於法有據， 應予准許。次查，附表編號1-2之刑經該判決定應執行有期 徒刑8年3月，附表編號3之刑經該判決定應執行有期徒刑5年 4月，故本件依已定應執行刑之內部界限及刑法第51條第5款 規定，應於有期徒刑13年7月以下定應執行之刑。 ㈡審酌附表之罪罪質相同、犯罪時空密接，但行為數高達50次 ，侵害社會及國民健康法益甚鉅，且受刑人經各該判決2次 定刑後，刑度已大幅降低，不宜於定刑時再過度酌減其刑。 次斟酌受刑人之年齡、刑罰邊際效應、受刑人復歸社會之展 望、預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，酌定受 刑人應執行有期徒刑12年6月。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林希潔
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
附表：