臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第1106號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝進原
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第831號），本院裁定如下：
主 文
謝進原犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝進原因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣 告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法 第50條第1項本文、第53條、第51條第6款定有明文。次按依 刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定， 定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明 文。
三、經查，受刑人謝進原因犯如附表所示之案件，先後經法院判 處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編 號2至6所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日即民國1 11年11月1日前為之，且本院為犯罪事實最後判決之法院， 核與上開規定相符，本院審核認聲請為正當，自應依法定其 應執行之刑。本於罪責相當原則之要求，以受刑人附表所示 各罪宣告之刑度為基礎，考量受刑人所犯各罪之犯罪型態、 罪質之異同、危害情況，其責任非難之重複情形、犯罪時間 之相近程度、所犯各罪反映之受刑人之人格特性、對受刑人 施以矯正之必要性、犯罪預防及整體犯罪非難評價等總體情 狀綜合判斷，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
刑事第一庭 法 官 林其玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 余安潔中 華 民 國 112 年 5 月 16 日附表：