臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第167號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝金樹
戶籍址設桃園市○○區○○路000號0樓(桃園○○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12899
號、111年度偵字第19651號），嗣自白犯罪，爰不經通常審判程
序，逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文
謝金樹共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸仟元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣1160元及湯淺電瓶1個(型號：100D26R-MF，價值新臺3500元)均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除補充「被告於本院審理 時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。二、公訴意旨主張被告有如附件起訴書犯罪事實一首載之前科， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本院卷第18頁 ），其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，固為累犯，然在本罪之法定刑度範圍內已 足以評價被告犯行，不需再依累犯規定予以加重法定刑（然 仍作為加重量刑事由予以審酌，詳後述）。
三、爰審酌被告貪圖一己之私，任意竊取他人財物，顯未尊重他 人財產權益，法治觀念淡薄，所為實屬不該，另考量其犯後 坦承犯行，然未賠償告訴人鍾元翔、許金澤損失，及犯罪事 實一（一）竊盜部分所竊財物價值約新臺幣（下同）2萬元 （然經被告變賣獲得1160元）且財物幸經尋回、犯罪事實一 （二）加重竊盜部分之所竊財物價值約為3500元，有告訴人 鍾元翔、許金澤證述在卷（偵12899卷第72頁），兼衡被告 已有數次竊盜紀錄（包含起訴書所載前科紀錄）、及其犯罪 動機、目的、手段、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，其中衡量犯罪事實一（二）之犯罪情節、所 竊財物價值等，認應判處最低法定有期徒刑（即有期徒刑6
月）即已足，然衡及被告並非初犯竊盜，因此酌予併科罰金 ，並均諭知易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
四、沒收：
犯罪事實一（一）竊盜部分所竊財物即抽水馬達1個，已由 警至資源回收場尋回後發還告訴人鍾元翔，此有贓物認領保 管單1紙在卷可按，是依刑法第38條之1第5項之規定，自不 予宣告沒收。然被告將該抽水馬達販至資源回收場之所得11 60元，有證人吳立容證述在卷可佐（偵12899卷第60頁）， 此為被告犯罪事實一（一）之犯罪所得，與被告犯罪事實一 （二）之犯罪所得即湯淺電瓶1個均未據扣案且迄今均未合 法發還或賠償被害人，自應均依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官李佩宣提起公訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 刑事第十庭法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王亭之中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第12899號
111年度偵字第19651號
被 告 謝金樹 男 48歲（民國00年00月00日生） 籍設桃園市○○區○○路000號3樓 (桃園○○○○○○○○○)
(現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察勒戒中) 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳清吉 男 50歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街000號 居高雄市○○區○○○村0號 (現另案於法務部矯正署高雄二監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝金樹前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審易字 第1768號判決處有期徒刑9月、3月，應執行有期徒刑10月確 定，於民國106年12月14日縮刑期滿執行完畢。陳清吉前因施 用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以108年度簡字第4100號 判決判處有期徒刑4月確定，於109年9月30日執行完畢。詎 渠等仍不知悔改，分別為下列犯行：
(一)於110年11月23日15時17分許，由陳清吉駕駛不知情之陳慶 良所有車牌號碼0000-00號自用小客車搭載謝金樹，前往址 設桃園市○○區○○路00號之1處所後方時，見鍾元翔所有之抽 水馬達1個【價值新臺幣(下同）2萬元】放置於地面，無人 看管，認有機可乘，共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之 犯意聯絡，2人徒手竊取上開抽水馬達1個，並將上開抽水馬 達1個搬至上開自用小客車後座得手後，2人旋即駕車逃逸。(二)於110年11月24日15時27分許，謝金樹騎乘不知情之謝寶儀 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，進入桃園市○○區○ ○路0段00號住宅庭院內，見許金澤所有之湯淺電瓶1個(型號
：100D26R-MF，價值3,500元)，放置於上址車庫之地板無人 看管，遂意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，徒 手竊取上開電瓶1個，得手後旋即騎車逃逸。
二、案經鍾元翔訴由桃園市政府警察局楊梅分局、許金澤訴由桃 園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告謝金樹於警詢及偵查中之自白，及以證人身分所為之證述 ⑴坦承全部犯罪事實。 ⑵證明被告陳清吉有於犯罪事實欄一㈠竊取告訴人鍾元翔之物品。 2 被告陳清吉於警詢、偵查中之供述 被告陳清吉固坦承有於上開時、地駕駛上開自用小客車至現場搬運告訴人許金澤所有之物品，矢口否認有何本案犯行，辯稱：被告謝金樹跟我說這是別人的馬達，我最後才發現馬達是別人的等語。 3 證人即告訴人鍾元翔、許金澤於警詢中之證述 證明全部犯罪事實。 4 證人陳慶良、謝寶儀於警詢中之證述 ⑴證明車牌號碼0000-00號自用小客車，於犯罪事實欄一㈠係由被告陳清吉駕駛之事實。 ⑵證明車牌號碼000-000號普通重型機車，於犯罪事實欄一㈡係由被告謝金樹騎乘之事實。 5 證人吳立容於警詢中之證述 證明曾以1,160元之價格，向被告謝金樹收購本案抽水馬達1個之事實。 6 車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門列印資料各1紙 ⑴證明車牌號碼0000-00號自用小客車，車主為證人陳慶良之事實。 ⑵證明車牌號碼000-000號普通重型機車，車主為證人謝寶儀之事實。 7 桃園市政府警察局楊梅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場照片、監視器畫面截圖及光碟1片 證明犯罪事實欄一㈠之事實，被告謝金樹將本案抽水馬達1個以1,160元之價格販賣與證人吳立容，且本案抽水馬達業已發還之事實。 8 刑案現場照片、監視器畫面截圖及光碟1片 證明犯罪事實欄一㈡之事實。 二、核被告謝金樹、陳清吉就犯罪事實欄一㈠部分，均涉犯刑法 第320條第1項普通竊盜罪嫌；被告謝金樹就犯罪事實欄一㈡ 部分，則係犯同法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪嫌。 被告2人就犯罪事實欄一㈠部分，有犯意聯絡及行為分擔，請 依刑法第28條規定，論以共同正犯。被告謝金樹就犯罪事實 一㈠㈡係犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。又查被告2人 前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案 資料查註紀錄表1份附卷可憑，渠等於徒刑執行完畢5年內， 均故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院 大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審 酌依累犯之規定加重其刑。末按犯罪所得，屬於犯罪行為人 者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。被 告2人就前揭犯罪事實欄一㈠所竊取之物，被告謝金樹就前揭 犯罪事實欄一㈡所竊取之物，分別為被告2人之犯罪所得，請 依刑法第38條之1第1項前段規定，予以宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 檢 察 官 李佩宣本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 書 記 官 曾意翔
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。