臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第890號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 PHOSONG ADISON（中文姓名：賴成浩）
在臺連絡地址：桃園市○○區○○00巷0弄0○0號
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵字第15883號），本院判決如下：
主 文
PHOSONG ADISON犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第 4行「詎員警要求PHOSONG ADISON做酒測」，應更正為「詎 員警鄭海宏要求PHOSONG ADISON做酒測」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。二、核被告PHOSONG ADISON所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公 務員罪、同法第309條第1項公然侮辱罪。被告以一在不特定 人得共見共聞之馬路上，當場辱罵依法執行職務之員警鄭海 宏之行為，觸犯上開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條 之規定，從一重之侮辱公務員罪處斷。爰審酌員警乃國家公 權力作用之終極屏障，是其依法執行職務時，任意對之尋釁 、辱罵之行為，核屬對國家公權力最嚴峻之挑戰、侵害，自 不得予以輕縱，否則無異鼓舞仿效跟進，一旦如此，現行以 群體公益為目的所建構之公權力機制及法律秩序終將瓦解。 而查，本件被告為外國籍人士，因聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄所示行車狀態，經執勤員警攔檢並要求實施酒測，竟 心生不滿，基於公然侮辱及侮辱公務員之犯意，當場公然以 「神經病」一詞侮辱員警鄭海宏，視我國員警公權力之執行 於無物，嚴重貶辱值勤員警之尊嚴及名譽，惡性非輕，且犯 後否認犯行，毫無悛悔之意，犯後態度非佳，兼衡被告犯罪 動機、手段、所生危害及其他一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官陳志全聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第二十庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 范升福
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第15883號
被 告 PHOSONG ADISON(泰國)（中文名賴成浩) 男 39歲（民國72【西元1983】 年12月29日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○00巷0弄0○0號 護照號碼：MM0000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHOSONG ADISON於民國112年3月11日21時36分許，在桃園市 ○○區○○路000號前，因騎乘NLX-5155號重型機車搖晃偏移， 且未收飛旋踏板，而遭執勤員警鄭海宏及張政德攔檢 。詎 員警要求PHOSONG ADISON做酒測，竟心生不滿，基於妨害公 務之犯意，於同日21時38分26秒時，對於依法執行職務之員 警，當場以「神經病」之言詞侮辱。
二、案經鄭海宏告訴及桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告PHOSONG ADISON否認有辱罵員警，辯稱：「我沒罵 人，我打給老闆跟他說話，警察一直吵我叫我做酒測」等語 ，惟上開事實，有員警執行職務報告及警用密錄器譯文在卷 可佐，是足認被告有於21時38分26秒時辱罵員警「神經病」 ，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條及第309條第1項之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 檢 察 官 陳志全本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
書 記 官 康詩京