臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃交簡字第841號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇信豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1589號），本院判決如下：
主 文
蘇信豪駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克以上 罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本次飲酒後吐氣所含酒 精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍執意駕駛普通重型機車 於道路，危及公眾交通安全，枉顧其他用路人之生命、財產 安全，為警查獲時之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.35毫克 ，殊屬不該，惟念其犯後坦認犯行，態度良好，及其智識程 度、生活狀況與素行等其他一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳寧君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 112 年 5 月 24 日附錄論罪科刑所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1589號
被 告 蘇信豪 男 36歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇信豪明知飲酒吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不 得駕駛動力交通工具，自民國112年4月24日下午3時30分許起 至同日下午3時32分許止，在桃園市龜山區樂善二路某工地 內飲用啤酒1瓶後，竟未待體內酒精成分消退，仍基於酒後駕 駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時25分許，自該處騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車欲返回住處。嗣於同日下 午5時30分許，行經桃園市龜山區樂善二路與牛角坡路口，為 警攔查，並於同日下午5時33分許測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.35毫克。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇信豪於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，是被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 檢察官 陳寧君
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 書記官 羅心妤
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。