臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第783號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 古育偉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度毒偵字第7335號），本院判決如下：
主 文
古育偉犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之 第二級毒品。核被告古育偉所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安 非他命前持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他 命之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之施用毒品案件 ，並於民國107年2月4日執行完畢之紀錄，為被告於警詢時 自承在卷，並有被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、矯正 簡表、完整矯正簡表、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可 考（見毒偵字卷第11、52、63至65、76、81頁、壢簡字第25 至26、32頁），其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並依司法院大法官會 議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5年內故意再犯同一罪 名之施用毒品案件，顯見未能記取前案科刑之教訓，對於刑 罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑 。
㈢爰審酌被告前因施用毒品已實施觀察、勒戒，於111年1月17 日執行完畢釋放出所（有臺灣高等法院被告前案紀錄表、完 整矯正簡表存卷可考）後3年內再犯本案施用第二級毒品罪 ，所實施觀察、勒戒之保安處分已無法收其實效，足徵其戒 毒意志不堅，實應予非難，惟徵諸其施用毒品所生危害，乃 自戕身心健康，未危及他人，暨施用毒品者均具有相當程度 之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之 本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非
難性較低，並兼衡其犯罪後坦承犯行之態度，全戶戶籍資料 所示高職畢業之智識程度、警詢時自陳職業為服務業、勉持 之家庭經濟狀況，除上開構成累犯之前科紀錄不重複評價外 ，另於111年有1次施用毒品案件（犯罪時間：111年2月28日 ）經法院科刑之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中華民國112年5月5 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡宜伶中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第7335號
被 告 古育偉 男 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段0號2樓 居桃園市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、古育偉前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院分別以105 年度易字第270號判決、105年度壢簡字第559號判決判處有 期徒刑7月、6月，並經同法院以106年度聲字第771號裁定定 應執行刑有期徒刑1年確定，於民國107年2月4日縮刑執行完 畢出監。又因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品之傾向，於111年1月17日執行完畢，並經本署檢察 官以111年度毒偵緝字8號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改 ，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第
二級毒品之犯意，於111年8月28日下午3時許，在桃園市中 壢區中原夜市附近，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年9月1日晚間9時15分許 ，因古育偉形跡可疑，為警盤在桃園市○○區○○路000巷00號 瑞塘郵局附近盤查，經其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安 非他命陽性反應。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告古育偉經傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據其於警詢中 坦承不諱，復有桃園市政府警察局平鎮分局勘察採證同意書 、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表、台灣檢驗科技 股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份在卷可考，被告犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑 及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其 於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及 刑法第47條第1項之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 檢察官 許 炳 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。