臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第557號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳慧芝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110 年度偵字第
28582號），聲請單獨宣告沒收案件（112年度聲沒字第542號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之大麻煙油壹支，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳慧芝前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以11 0年度偵字第28582號為不起訴處分確定。然扣案之大麻煙油 1支，經送驗後檢出毒品危害防制條例列管之第二級毒品大 麻成分，有法務部調查局鑑定書1紙在卷足憑，爰依刑法第4 0條第2項、第38條第1 項、毒品危害防制條例第18條第1 項 規定聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造 或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之。毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明 定。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁 定，刑事訴訟法第455 條之36條亦有明文。三、經查，被告陳慧芝前因涉嫌運輸第二級毒品案件，經桃園地 檢署檢察官因罪嫌不足而以110年度偵字第28582號為不起訴 處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等檢察署駁回再議 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而本件扣 案之大麻煙油1支（毛重15公克，淨重部分因黏稠無法精確 秤重），經送法務部調查局以氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑 定，檢出第二級毒品大麻成分，此有法務部調查局鑑定書附 卷可參（他字卷第63頁），堪認上開扣案物確含有第二級毒 品，而屬違禁物無訛，揆諸前揭規定及說明，應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；至扣案包裝 大麻煙油之包裝容器，以目前採行之鑑驗方式，包裝容器內 仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應一併與殘留 之第二級毒品併予宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請人聲請
將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。至 上開毒品於鑑定時，取樣耗損部分，既已滅失，該部分自無 庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第11條、第38條第1 項、第40條第2項之 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳韋伃
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日