聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),單禁沒字,112年度,390號
TYDM,112,單禁沒,390,20230531,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第390號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 唐義忠


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（110年度聲沒字第497號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告唐義忠涉嫌施用第1、2級毒品案件，業 經臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官以109 年度偵字第19099號、109年度毒偵字第3967號為不起訴處分 確定在案，而如附表所示扣案物經送檢驗，分別檢出含有如 附表所示之第1級毒品海洛因及第2級毒品大麻酚、甲基安非 他命成分，有附表所示鑑驗報告在案可憑，分別為毒品危害 防制條例第2條第2項第2款所規定之第1、2級毒品，屬於違 禁物，依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。二、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器 具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2 項前段分別定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣 告沒收。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴 之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1 項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第4 0條第2項，刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。三、經查，被告上開施用毒品案件，經桃園地檢署檢察官以109 年度偵字第19099號、毒偵字第3967號案件為不起訴處分， 並於109年10月7日確定，此有該案卷宗外放及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表所示之物經送檢驗 ，分別檢出海洛因、大麻酚及甲基安非他命成分，此有如附 表所示鑑定報告在卷可稽，堪認分屬毒品危害防制條例第2 條第2項第1、2款規定之第1、2級毒品而屬違禁物無訛；至 盛裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且 無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又毒品 送鑑耗損部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬。據上 ，本件聲請核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。



中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日 刑事第十三庭 法　官　簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　倪韶翎　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日附表：
編號 扣案物品 鑑定結果 鑑定報告 1 米白色粉末12包 檢出第1級毒品海洛因成分（驗餘總淨重：32.19公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室109年7月9日調科壹字第10923011680號鑑定書（109年度毒偵字第3967號卷第135頁） 2 米黃色粉末1包 檢出第1級毒品海洛因成分（驗餘淨重：1.49公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室109年7月9日調科壹字第10923011680號鑑定書（同頁） 3 棕色菸草5包 檢出第2級毒品大麻酚（驗前含袋總淨重：5.1686公克） 詮昕科技股份有限公司109年7月2日D0000000號藥物檢驗報告（同上卷第150頁） 4 白色透明結晶4袋 檢出第2級毒品甲基安非他命（驗餘總淨重：77.9526公克） 交通部民用航空局航空醫務中心109年7月15日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書（109年度偵字第19099號卷第169頁）