臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第30號
附民原告 塗新芳
附民被告 張少箕
上列當事人間因被告詐欺等案件(本院111年度金訴字第321號)，
原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件即本件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告訴之聲明及陳述：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何 書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告所提刑事附帶民事訴訟，為刑事訴訟法第503條第1項前 段所明定。經查，本案被告張少箕因詐欺等案件，雖經檢察 官提起公訴(追加起訴)，嗣經本院以111年度原金訴字第321 號判決無罪在案，揆諸前開規定，原告所提刑事附帶民事訴 訟自應判決駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已 失其依據，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 刑事第七庭 審判長法 官 陳佳宏
法 官 方楷烽
法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 吳梨碩
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
附件：本件刑事附帶民事起訴狀。