臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審易字第2776號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 潘庭逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第45387
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院當庭裁定
改行簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
潘庭逸犯踰越牆垣、侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得之現金新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告潘庭逸於本院 準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載 （詳如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越 牆垣、侵入住宅竊盜罪，就此，檢察官誤論係踰越門窗竊 盜，稍有未洽，惟此僅涉及加重要件認定有誤，不生變更 起訴法條之問題。
（二）被告前因竊盜案件，經本院以108年度審易字第2886號判 決分別判處有期徒刑4月、拘役50日，上訴後，經臺灣高 等法院以109年度上易字第1124號判決上訴駁回確定，有 期徒刑部分於民國110年5月26日執行完畢等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，是其於受有期徒刑之執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，再參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，被告 前已有竊盜犯行，足顯被告對刑之執行均不知悔改，其前 對刑罰之反應力亦屬薄弱，此次加重最低本刑，對其人身 自由所為之限制自無過苛之侵害，是認應依刑法第47條第 1項規定加重其刑。
（三）爰審酌被告任意侵入他人住宅竊取財物，所為不僅侵及他 人合法財產權利，更妨害他人居住安寧，危害社會治安， 所為誠屬可議，惟念其犯後坦認犯行，兼衡其犯罪之動機 、目的、手段、對被害人所造成之損害、及其智識程度、 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收：
被告竊取之現金新臺幣150元，係屬被告之犯罪所得，且未 發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。本案經檢察官吳亞芝到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321 條
犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第45387號
被 告 潘庭逸 男 30歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00弄0號 居桃園市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘庭逸前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審易 字第2886號判決判處有期徒刑4月、拘役50日，上訴後，經 臺灣高等法院以109年度上易字第1124號判決駁回上訴確定 ，並於民國110年7月15日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年8月16日凌晨1 時2分許，自桃園市○○區○○路000巷000號之林易寬住處建物 圍牆鑽入，再進入上址倉庫內，徒手竊取電腦桌上現金新臺 幣150元，得手後旋即離去。嗣經林易寬報警處理，而悉上 情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告潘庭逸於偵查中經合法傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業 據被告於警詢坦承不諱，核與證人即被害人林易寬於警詢時 之證述相符，並有監視器截圖5張及監視器光碟1片在卷可稽 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越門 窗、牆垣侵入住宅竊盜罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所 載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份 附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條之規定，加重其刑。至未扣案之犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1 第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 檢 察 官 李 家 豪
本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 12 月 08 日 書 記 官 葉 映 均
所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。