臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1562號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂祐任
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（111年度聲沒字第1619號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含無法與海洛因完全析離之包裝袋壹只，驗餘淨重零點伍玖公克）、第二級毒品甲基安非他命拾肆包（含無法與甲基安非他命完全析離之包裝袋拾肆只，驗餘淨重貳肆點伍肆公克）均沒收銷燬。
扣案之注射針筒肆支沒收之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告呂祐任因違反毒品危害防制條例案 件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第7183 號為緩起訴處分確定在案，而於該案扣得之海洛因1包、甲 基安非他命14包，為違禁物，且扣案之注射針筒4支，係被 告所有供施用毒品所用，故依刑法第40條第2項聲請宣告沒 收銷燬扣案毒品，及依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣 告沒收注射針筒。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明 文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯 罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告 沒收；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能 追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑 法第38條第2項、第40條第2項、第3項亦有明文。檢察官依 刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 ，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被 告者為限，亦得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1同有明文。
三、經查，被告呂祐任前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第7183號為緩起訴 處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，又上開案件扣得之粉末1包，經送檢驗，呈第 一級毒品海洛因陽性反應（驗餘淨重0.59公克）等情，有法 務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可稽，另扣案之結晶 塊14袋，經送檢驗，呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應（
驗餘淨重24.54公克），有交通部民用航空局航空醫務中心 毒品鑑定書在卷可參，是上開扣案物，分別為第一級毒品、 第二級毒品而屬違禁物無誤。是聲請人聲請依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬上開違禁物，應 予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上所沾黏之毒品量 微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬。至於 鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘 明。
四、至扣案之注射針筒4支，為被告所有且供施用第一級毒品犯 行所用之物，業據被告供承在卷，是聲請人聲請本院宣告沒 收，亦無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張妤安中 華 民 國 112 年 5 月 4 日