臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度侵訴字第57號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 巫義標
住○○市○○區○○路000巷00號（無須送達此址）
居桃園市○○區○○路00巷00號0樓（無須送達此址）
居桃園市○○區○○路0段000號0樓（送達地）
選任辯護人 曾家貽律師
劉彥呈律師
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（109年度偵
字第26775號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與代號AE000-A109343A女子（真實 姓名年籍詳卷，下稱B女）係同教會之教友，因B女平日工作 繁忙，且甲○○為教職退休，故B女自民國106年間起，定期（ 約每週3次）在放學後將其女兒即告訴人代號AE000-A109343 女子（94年1月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A女）送至甲○○ 位於桃園市○○區○○路00巷00號4樓住處接受課輔。A女於108 年10月間某日，因其母當時需至醫院照顧A女之哥哥，而由B 女安排至甲○○住處暫住2日，並在甲○○住處單獨就寢，詎甲○ ○竟基於乘機猥褻之犯意，分別為下列行為：（一）於108年 10月間某日（即A女寄宿第1晚）晚上10時許後某時，進入A 女房內，趁A女熟睡不知抗拒之際，伸手進入A女之內衣、內 褲內，撫摸A女之胸部、下體，嗣A女經碰觸後雖已清醒，然 A女仍佯裝熟睡，甲○○復未察覺，誤認A女仍處於熟睡而不能 抗拒之狀態，乃承前乘機猥褻之接續犯意，短暫離開A女房 間後，又再進出A女之房內4、5次，以同一手法撫摸A女之胸 部、下體4、5次，而為猥褻行為得逞，藉此滿足其性慾。（ 二）於翌日（即A女寄宿第2晚）晚上10時許後某時，進入A 女房內，趁A女熟睡不知抗拒之際，伸手進入A女之內衣、內 褲內，撫摸A女之胸部、下體，嗣A女經碰觸後雖已清醒，然 A女仍佯裝熟睡，甲○○復未察覺，誤認A女仍處於熟睡而不能 抗拒之狀態，乃承前乘機猥褻之接續犯意，短暫離開A女房 間後，又再進出A女之房內4、5次，以同一手法撫摸A女之胸 部、下體4、5次，而為猥褻行為得逞，藉此滿足其性慾。因 認被告均涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前 段、刑法第225條第2項之成年人故意對少年犯乘機猥褻罪嫌
。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查，被告已於112年5月10日死亡，有司法院戶役政電子閘門 系統個人基本資料查詢結果1紙附卷可佐，依前揭規定，爰 不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官雷金書到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第十九庭審判長法 官 劉美香
法 官 林述亨
法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日