臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度聲字第350號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 袁建文
籍設新竹縣○○鎮○○街00號○○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第262號），本院裁定如下：
主 文
袁建文犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人袁建文因犯不能安全駕駛致交通 危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及 第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯公共危險等案件，先後經本院判處如附表 所示之刑，且均分別確定在案。爰審酌受刑人所犯如附表所 示2罪，均為刑法第185條之3之公共危險罪，犯罪之行為態 樣均為駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上情形，各罪間罪質及侵害法益相類，犯罪手法相 似。又本院以書面通知受刑人對本案聲請表示意見，經合法 送達後，受刑人未於文到10日內具狀陳述，此有本院送達證 書1紙在卷可佐。是權衡上開各罪之法律目的、受刑人之犯 罪情節及行為次數等情，並就其所犯前揭各罪為整體非難評 價，定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 刑事第五庭 法 官 李宇璿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 書記官 鍾佩芳
附表：