臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度訴字第417號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 盧陳淑琴
指定辯護人 許民憲律師
被 告 尚美華
選任辯護人 管昱律師
張家瑜律師
廖于清律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第32
96號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧陳淑琴與被告尚美華同為新竹市○○ 區○○路0 段000 號前進時代（快樂頌）社區住戶，於民國 111 年1 月25日12時11分許，在上址社區7 樓洗衣台前，雙 方因故互相以潑水、噴灑不明液體挑釁對方，進而均基於傷 害犯意，互相拉扯扭打，致被告尚美華受有腦震盪、臉部挫 擦傷、頭皮挫傷等傷害；被告盧陳淑琴則受有左側第3、4指 近端瘀青、挫傷、鼻骨瘀青、挫傷等傷害，因認被告盧陳淑 琴及尚美華均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條定有明文。
三、查本件告訴人即被告尚美華告訴被告盧陳淑琴傷害案件，暨 告訴人即被告盧陳淑琴告訴被告尚美華傷害案件，公訴人認 均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依刑法第287 條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告尚美華撤回其對被告 盧陳淑琴之告訴，暨告訴人即被告盧陳淑琴撤回其對被告尚 美華之告訴等情，業據被告2 人於本院審理時均供述甚明， 並有聲請撤回告訴狀2 份在卷可稽，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
本案經檢察官沈郁智提起公訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第二庭 審判長法 官 廖素琪
法 官 潘韋廷
法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書記官 李艷蓉