臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第335號
聲 請 人 林東陽
陳銘珠
微米股份有限公司
兼
法定代理人 楊敏鵬
相 對 人 陳國安
上列當事人間確認股東會決議不存在等事件，聲請人聲請確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人林東陽、微米股份有限公司、楊敏鵬、陳銘珠之訴訟費用額確定為新臺幣11,556元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。相對人應賠償聲請人林東陽、微米股份有限公司、楊敏鵬之訴訟費用額確定為新臺幣30,000元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。二、本件聲請人與相對人間確認股東會決議不存在等事件，經本 院108年度訴字第3317號判決訴訟費用由聲請人負擔。聲請 人不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度上字第1024號判 決第一、二審訴訟費用由相對人負擔三分之二，餘由聲請人 負擔。相對人不服提起上訴，終經最高法院111年度台上字 第552號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人 負擔而確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 民事第四庭 司法事務官 李祐寧
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 17,335元 由相對人預納。 第二審裁判費 26,002元 由聲請人林東陽、微米股份有限公司、楊敏鵬、陳銘珠預納。 第三審裁判費 26,002元 由相對人預納。 第三審律師酬金 30,000元 由聲請人林東陽、微米股份有限公司、楊敏鵬委任並預納（業經最高法院以112年度台聲字第229號裁定核定。 附註： 第一、二審訴訟費用合計共43,337元（計算式：17,335＋26,002＝43,337），由相對人負擔三分之二，為28,891元（計算式：43337x2÷3＝28,891），相對人已預納17,335元，應再負擔11,556元（計算式：28,891-17,335＝11,556）。 第三審訴訟費用由相對人負擔，故相對人應賠償聲請人林東陽、微米股份有限公司、楊敏鵬第三審律師酬金30,000元。
, 台灣公司情報網