臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第318號
聲 請 人 許李淑
相 對 人 鄭俊廷
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟柒佰陸拾壹元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第 77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後 段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於 訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院110年度 訴字第2276號判決確定，訴訟費用由相對人負擔100分之58 ，餘由聲請人負擔。
三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同 ）6,280元、複丈費及建物測量費10,550元，由相對人負擔1 00分之58，故相對人應給付聲請人9,761元（計算式：(6,28 0元＋10,550元)×58÷100＝9,761元，元以下四捨五入），並依 民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清 償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。四、又聲請人主張費用除前開金額外，另請求寄送訴狀郵資102 元、謄本費用共計200元，惟聲請人自行選擇以郵寄方式遞 送訴狀而衍生之費用並非法定必要之訴訟費用，且法院亦未 於訴訟程序中命聲請人提出謄本，故謄本費用亦非本件訴訟 費用之支出，從而聲請人就此部分之請求不應准許，應予駁 回
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
民事第一庭 司法事務官 吳嘉雯