臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞專調字第38號
聲 請 人 王定益
相 對 人 翔凱工程有限公司
法定代理人 林裕凱
上列當事人間請求請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。又聲請調解之管轄法院，依同法第405條第3項準用 上開規定。再按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居 所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管 轄；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者， 適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第6條第1 項、第15條亦有明定。
二、本件聲請人依兩造間勞動契約關係請求損害賠償而涉訟，而 相對人主事務所所在地在臺北市○○區○○街000號1樓，有民事 起訴狀、公司變更登記表等件可稽；又聲請人勞務提供地係 在景美女子高級中學工地、臺北市南港展覽館旁之台灣人壽 工地，而聲請人本件請求所涉因受僱工作受傷之工作地係在 臺北市南港展覽館旁之台灣人壽工地，有聲請人於112年5月 15日提出之書狀可查。則依勞動事件法第6條第1項前段規定 ，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本 院聲請調解（本件起訴視為聲請調解），顯係違誤，爰依職 權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 書記官 李依芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網