臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第120號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 魏寧
上列聲請人因聲請撤銷受刑人緩刑案件，聲請撤銷緩刑（112年
度執聲字第947號），本院裁定如下：
主 文
魏寧之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏寧因犯詐欺案件，經臺灣臺北地方 法院以109年度訴（聲請書誤載為「金訴」）字第1105號判 決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，並於110年5月18日確定 在案。茲受刑人竟於緩刑期前另犯詐欺等罪，經本院111年7 月25日（聲請書誤載為「28日」）以110年度金訴字第681號 、111年度金訴字第402、329號判決判處不得易科罰金之有 期徒刑10月、2年2月、2年、1年6月、1年7月、1年6月、1年 10月、3年、1年8月，應執行有期徒刑3 年8 月，並經臺灣 高等法院111年度上訴字第3489號上訴駁回，於112年3月2日 確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定 應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請 撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 逾6 月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲 請，於判決確定後6 月以內為之；刑法第75條第1 項第2 款 、第2 項分別定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人 所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之 ，刑事訴訟法第476 條亦有明定。
三、查受刑人魏寧因犯詐欺案件（下稱前案），經臺灣臺北地方 法院以109年度訴字第1105號判決判處有期徒刑1年2月，緩 刑3年，並於110年5月18日確定在案；茲受刑人在緩刑期前 另故意犯詐欺等罪（下稱後案），經本院111年7月25日以11 0年度金訴字第681號、111年度金訴字第402、329號判決判 處不得易科罰金之有期徒刑10月、2年2月、2年、1年6月、1 年7月、1年6月、1年10月、3年、1年8月，應執行有期徒刑3 年8 月，上訴後經臺灣高等法院111年度上訴字第3489號上 訴駁回等情，有上揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，是本件受刑人於前案緩刑前因故意犯他罪，而 在緩刑期內，後案受逾6 月有期徒刑之宣告甚明，核與刑法
第75條第1 項第2 款之規定相符。從而，檢察官聲請撤銷受 刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第2 款，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 刑事第三庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日