臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第92號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周宇謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
8706號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議
庭裁定由受命法官改依簡易程序進行，並判決如下：
主 文
周宇謙犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實另補充：「（所涉過失傷 害部分業經李欣怡撤回告訴，由本院另為不受理判決）」； 證據清單編號4證據名稱「照片23張」之記載補充更正為： 「監視器畫面翻拍照片7張、道路交通事故現場照片18張」 ；證據部分另補充：「車輛詳細資料報表、道路交通事故肇 事人自首情形記錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份」、「被告周宇謙於本院準備程序中 之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害 逃逸罪。
㈡爰審酌被告騎乘機車於道路上行駛，與他車發生交通事故後 ，竟未加以救護、報警或採取其他必要措施，即逕行離開現 場，所為應予非難，惟考量被告犯後坦承犯行，且已與告訴 人李欣怡調解成立並付清部分款項，有本院調解筆錄、公務 電話紀錄表、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參（見本院審交 訴卷第35頁至第36頁、第45頁、第47頁），兼衡其犯罪之動 機、目的、手段、前有肇事逃逸前科之素行，及專科肄業之 智識程度、未婚，自陳從事外送工作、需扶養母親、經濟狀 況普通之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交訴卷第 41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許宏緯提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第48706號
被 告 周宇謙 男 50歲（民國00年0月00日生） 住址詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周宇謙（原名周江盈）於民國111年7月7日8時30分許，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和區連勝街 往板南路方向行駛，行至連勝街與安邦街口左轉圓通路時， 本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不 能注意之情事，竟疏未注意仍貿然左轉圓通路，適對向車道 有李欣怡騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開連 勝街往景平路方向直行，行近上開路口時，見之急煞而摔車 倒地滑行，並受有左側手肘、前臂、手部、膝部、踝部、足 部擦傷之傷害。詎周宇謙於肇事後，明知李欣怡可能因此受 有傷害，竟基於肇事逃逸之犯意，未對其予以必要之救護， 或報警處理或將渠等送醫就診，即逕行騎乘上開車輛離開現場。二、案經李欣怡訴請新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周宇謙警詢及偵訊時之陳述與自白 被告於犯罪事實欄一所載之時間、地點，未禮讓直行車即行左轉，致騎乘前開機車直行之告訴人李欣怡急煞摔車受傷，事故後立即騎乘機車離去之事實。 2 告訴人李欣怡警詢及偵訊時之陳述 被告於上開時間、地點，騎乘機車未禮讓直行車先行，致告訴人騎乘機車急煞後摔車受傷，被告並即行離去之事實。 3 怡和醫院診斷證明書1份 告訴人受有前開傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、談話記錄表各1份，及照片23張、監視器畫面檔案光碟1片 上開車禍發生之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4 第1項前段肇事逃逸之罪嫌。被告所犯上開2罪間，行為互殊， 請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 檢 察 官 許宏緯本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日 書 記 官 林宗暉