臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第490號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖余峯
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第6301號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第254號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命共肆包（含包裝袋共肆個，驗餘淨重零點玖伍玖玖公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：本件110年度毒偵字第6301號被告廖余峯違 反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定在案，有該 不起訴處分書在卷足稽。經查，扣案之第二級毒品甲基安非 他命4包（淨重共0.9638公克，驗餘淨重共0.9599公克）， 為查獲之第二級毒品，有臺北榮民總醫院110年5月28日出具 之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷為憑， 爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第 18條第1項前段單獨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2 項第2款規定之第二級毒品；而按查獲之第一、二級毒品及 專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為 人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前 段亦有明定。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送 觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並於民國110年9月 22日釋放。而被告本件所犯違反毒品危害防制條例案件（涉 嫌於110年4月13日13時許，在桃園市○○區○○街00號約客汽車 旅館203號房內施用第二級毒品甲基安非他命），係在上開 觀察勒戒執行完畢前，為上開觀察勒戒效力所及，經臺灣新 北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6301號為不起訴之 處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱 上開偵查案卷全部事證無訛。而扣案之白色、透明晶體4包 ，經送請檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗 餘淨重0.9599公克），有臺北榮民總醫院110年5月28日出具
之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，是上 開扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二 級毒品，認屬違禁物。從而，聲請人聲請此部分宣告沒收銷 燬，核無不合，應予准許。另包裝上開毒品之外包裝袋共4 個，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益 與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒 品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠云
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日