臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第665號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 Mohammad Dimas(中文名:帝馬，印尼籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第720號），本院判決如下：
主 文
Mohammad Dimas(中文名：帝馬)駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日。緩刑2年，並應向公庫支付50,000元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1 行「於民國112年3月24日13時許」後補充「至同日13時30分 許」、第3行「騎乘電動二輪車行駛於道路上」應補充更正為「 其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，自上址騎乘電動二輪車外出購買 晚餐」；證據部分補充「財團法人工業技術研究院111年12 月5日呼氣酒精測試器檢定合格證書」；適用法條部分補充 ：「按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者 ，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅 逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但 驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止 其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分， 對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自 由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑 者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節 ，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全 之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之 保障及社會安全之維護（最高法院94年台上字第404號判決 意旨參照）。經查，被告係以移工名義來台居留，於民國11 1年6月22日入境，工作許可效期至114年6月22日，且無前科 ，有內政部移民署外人居停留資料查詢資料---外僑居留資 料查詢（見偵查卷第39之1頁）及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可參，而被告所犯之駕駛動力交通工具吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上罪非屬重罪，又酌以其犯罪情 節，核無繼續危害社會安全之虞，堪認尚無併予諭知於刑之
執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明」外，均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明 知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危 及不顧公眾安全，於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.44毫克後 仍騎車上路，危害行車安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態 度尚佳，其酒後駕駛動力交通工具為電動二輪車，因騎乘上 開電動二輪車乘坐人數超過規定而為警攔查時，經警發覺其 身上帶有酒味，未有肇事等情，兼衡被告於警詢時自陳初中 畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持，犯後坦承犯行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金之 折算標準。
三、查被告前未曾有何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表佐卷可考，其因一時失慮致罹刑典，然其已坦承犯行，知 所悔悟，經此偵審教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院 認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款 之規定，宣告緩刑2年，用啟自新；惟為使被告知所戒慎， 且因被告所為，事涉對於公益之危害，併依刑法第74條第2 項第4款之規定，命被告應向公庫支付50,000元。倘被告於 本件判決確定後未於執行檢察官指示之期間內履行向公庫支 付50,000元之義務，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第 476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩 刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第720號
被 告 Mohammad Dimas（印尼籍、中文名：帝馬） 男 29歲（民國82年【西元1993年】 11月18日生）
在中華民國境內聯絡地址：新北市○ ○區○○路00號5樓
統一證號：Z000000000
護照編號：C0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、Mohammad Dimas（下稱帝馬）於民國112年3月24日13時許， 在址設新北市○○區○○○00號5樓之宿舍內飲用酒類後， 竟仍於同 日18時許，騎乘電動二輪車行駛於道路上。嗣於同 日18時35分 許，行經新北市○○區○○街00巷0號前時為警 攔查，並於同日18 時45分許，經警測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.44毫克 。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告帝馬於警詢、偵查中之自白。
㈡被告之酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本、新北市政府吐氣酒精濃度檢測程序 暨拒測法律效果確認單等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 檢察官 吳育增