臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第104號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王健宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12342號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判
決處刑案號：111年度交簡字第855號），改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王健宇於民國110年9 月7日16時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿 新北市土城區中華路2段往三峽方向行駛，行經同路段與城林 路口，欲右轉進入城林路時，本應注意車輛行駛至交岔路口倘 欲右轉時，應距交岔路口30公尺前換至外側車道，且右轉前 應注意後方有無來車，並隨時注意與他車保持安全間距，而依 當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然 右轉而不慎碰撞同向、右方由告訴人林寶燕所騎乘搭載乘客 告訴人王憶如正直行之車牌號碼000-000號普通重型機車， 致告訴人2人人車倒地，告訴人林寶燕並受有頭部創傷併腦 震盪、頭皮撕裂傷7公分、左大腿挫傷併瘀傷、急性壓力反 應、腦震盪後症候群、認知功能缺損等傷害；告訴人王憶如 則受有左側手肘，腳踝，腳掌擦挫傷、左側頭部撕裂傷1公 分等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法 第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人於本院 調解成立，告訴人2人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆 錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 陳明珠
法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日