臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司繼字第1883號
聲 請 人 邱世全
邱韻庭
楊雅鈞
兼 下二人
法定代理人 楊筱萍
莊又銘
莊又衡
上 二 人
法定代理人 莊子禾
聲 請 人
兼 下二人
法定代理人 楊適彰
聲 請 人 楊于暄
楊旻家
上 二 人
法定代理人 孫秀玫
聲 請 人 黃莉庭
黃冠宸
兼 上二人
法定代理人 楊珊姗
聲 請 人
兼 下二人
法定代理人 楊欣怡
聲 請 人 蔡泓致
蔡秉宸
上 二 人
法定代理人 蔡衛華
聲 請 人
兼 下二人
法定代理人 邱瑋婷
聲 請 人 謝允晟
謝允昊
上 二 人
法定代理人 謝漢祥
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條 、第1139條、第1176條第5項定有明文。次按養子女與本生 父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，民 法第1077條第2項本文亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人丁○○已死亡，聲請人為合法繼 承人，自願拋棄繼承權，依法向本院聲明拋棄繼承，請求准 予備查等語。
三、經查：
㈠、被繼承人丁○○於民國111年9月4日死亡，聲請人戊○○、庚○○及 己○○為被繼承人之孫輩，聲請人亥○○及戌○○為被繼承人之曾 孫輩，即直系血親卑親屬二、三親等繼承人，此有戶籍謄本 及繼承系統表附卷可憑。惟查，被繼承人尚有子輩丙○○及江 國明（99年6月2日死亡）之代位繼承人乙○○與甲○○並未向本 院聲明拋棄繼承權，此有彰化○○○○○○○○函檢送之戶籍資料及 本院索引卡查詢表可稽。揆之前揭規定，本件既有被繼承人 之子女即直系血親卑親屬一親等繼承人並未拋棄繼承，其繼 承順序較後之前開聲請人依法即尚非繼承人，渠等聲明拋棄 繼承，於法不合，應予駁回。
㈡、關係人江邊即被繼承人丁○○之女於52年4月20日被關係人江和 長收養，且查無終止收養之紀錄，此有彰化○○○○○○○○及新竹 ○○○○○○○○函所附戶籍謄本可稽，足認江邊與江和長間之收養 關係應尚存續，其對於本家親屬間之權利義務停止，則江邊 與被繼承人在法律上即無任何親屬關係。又聲請人巳○○、午 ○○、未○○、辰○○及卯○○為江邊之子輩，聲請人辛○○、壬○○、 丑○○、寅○○、子○○、癸○○、申○○及酉○○為江邊之孫輩，與被 繼承人在法律上亦無任何親屬關係而非被繼承人之繼承人， 是渠等聲請拋棄繼承權，即屬無據，應予駁回。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 家事法庭 司法事務官 楊順堯