臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度易字第347號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周家福
上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第17105號、112年度偵字第776、1171、1388、1416、1907、217
3、2241、2242、2290號），被告於準備程序進行中就被訴事實
為有罪之陳述，本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
周家福犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年貳月。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官 起訴書之記載外，證據部分補充：「被告周家福於本院準備 程序及審理時之自白」。
二、爰審酌被告不思循合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取 他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念；且以侵 入住宅、毀越門窗、踰越牆垣及攜帶兇器等方式分別為本案 加重竊盜犯行，所為侵害他人財產法益及危害社會治安甚鉅 ，實屬不該；又為遂行其竊盜犯行，而毀損告訴人陳彥均所 有之監視器鏡頭，造成告訴人財產上損害，所為實不足取； 惟考量被告犯後就其所為均坦承犯行，並衡酌被告之素行、 犯罪動機、手段、竊取物品價值、所獲利益、智識程度及生 活狀況等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，且審 酌被告之犯行次數、密集程度、侵害程度等情，而為整體評 價後，定其應執行之刑如主文所示（就附表編號二、三、七 、九、編號四毀損罪部分及前揭部分應執行刑，均諭知易科 罰金之折算標準），以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠被告就附表編號一、三、五、六、十所示犯行，分別竊得現 金新臺幣（下同）10,000元、11,500元、13,000元、14,400 元、60,000元，各為其該部分犯罪所得，且均未據扣案，均 應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於各該犯行項下宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
㈡被告就附表編號二所示犯行，竊得電纜線1捆，業經被告變賣 得款現金1,020元，此據被告於警詢及本院審理時供述明確 ，核屬刑法第38條之1第4項所稱變得之物，同為犯罪所得， 是認被告該部分之犯罪所得為現金1,020元，且未據扣案， 應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於該犯行項下宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
㈢被告就附表編號四所示竊盜犯行，共竊得廢銅線1箱、廢銅線 1袋及現金3,000元，其中廢銅線1箱、廢銅線1袋業經被告變 賣得款現金1,200元，此據被告於偵查中供述明確，核屬刑 法第38條之1第4項所稱變得之物，同為犯罪所得，是被告該 部分之全部犯罪所得為現金4,200元（計算式：3,000元＋1,2 00元＝4,200元），且未據扣案，應依刑法第38條之1第1項、 第3項規定，於該犯行項下宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告另竊得之顯示器 1台，業已扣案並發還告訴人陳彥均，有贓物認領保管單1紙 附卷可參，是被告就此部分已無保有任何不法犯罪所得，爰 依刑法第38條之1第5項規定，毋庸再予諭知沒收被告犯罪所 得或追徵其價額之必要，附此敘明。
㈣被告就附表編號七所示犯行，與「阿南」共同竊得大型水泵5 個及水泥攪拌器核心零件（價值共計5萬元），為其該部分 犯罪所得，且未據扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項 規定，於該犯行項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
㈤被告就附表編號八所示犯行，竊得現金3,500元及智慧型手機 1支（價值5,000元），為其該部分犯罪所得，且未據扣案， 應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於該犯行項下宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。至被告另竊得之暖暖包2包，業已扣案並發還告訴人林 芳如，有贓物認領保管單1紙附卷可參，是被告就此部分已 無保有任何不法犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定， 毋庸再予諭知沒收被告犯罪所得或追徵其價額之必要，附此 敘明。
㈥被告就附表編號十一所示犯行，被告供稱竊得零錢約100多元 及紙鈔300元，又證人即被害人洪良財於警詢中證稱遭竊現 金約為300元至500元，然卷內尚無其他證據足以證明此部分 之遭竊實際金額，是依有疑唯利被告原則，僅能認定遭竊之 金額為400元，是此部分被告竊得現金400元，為其犯罪所得 ，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
㈦被告持以為本案附表編號一所示犯行之鐵管1支，雖係其所有 並供本案犯行所用之物，惟未據扣案，且性質上非違禁物， 沒收徒增執行上之勞費，恐不符比例原則，宣告沒收欠缺刑 法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒 收或追徵。至被告持以為本案附表編號四所示毀損犯行之木 棍1支，因非被告所有之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官吳文哲提起公訴，由檢察官詹雅萍到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 刑事第七庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 主文 一 起訴書犯罪事實ㄧ㈠ 周家福犯攜帶兇器、侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二 起訴書犯罪事實ㄧ㈡ 周家福犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟零貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 起訴書犯罪事實ㄧ㈢⒈ 周家福犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四 起訴書犯罪事實ㄧ㈢⒉ 周家福犯踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑柒月。又犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五 起訴書犯罪事實ㄧ㈣ 周家福犯毀越門扇、侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六 起訴書犯罪事實ㄧ㈤ 周家福犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬肆仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 七 起訴書犯罪事實ㄧ㈥ 周家福共同犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得大型水泵伍個及水泥攪拌器核心零件，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 八 起訴書犯罪事實ㄧ㈦ 周家福犯毀越門扇、侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得智慧型手機壹支、現金新臺幣參仟伍佰元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 九 起訴書犯罪事實ㄧ㈧ 周家福犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 十 起訴書犯罪事實ㄧ㈨ 周家福犯毀越門窗、侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑玖月。未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 十一 起訴書犯罪事實ㄧ㈩ 周家福犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。