臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第107號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪呈輝
上列被告因聲請裁定沒收銷毀違禁物案件（112年度聲沒字第90
號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(含無法析離之外包裝袋貳只)，沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，又違禁物不問屬於犯罪行為人與 否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項定有明文。另 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一級 、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。三、經查，被告因涉犯施用毒品案件，為本院以111年度毒聲字 第590號裁定令入戒治處所施以強制戒治，經法務部○○○○○○○ ○施以戒治後認無繼續強制戒治之必要，有該所111年11月28 日雲所衛字第11140007220號函可證，後於111年12月2日執 行完畢釋放，嗣後經檢察官以111年度毒偵第384、1322、14 29號為不起訴處分確定等情，有111年度毒偵字第384、1322 、1429號卷可稽，又查扣被告之第二級毒品甲基安非他命2 包，經送衛生福利部草屯療養院檢驗結果，為毒品危害防制 條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品之違禁物，有111年 3月29日草療鑑字第1110300563號及111年10月5日草療鑑字 第1110900453號鑑驗書附卷可證；而包裝上開毒品之外包裝 袋2個，因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益 與必要，故應整體視為查獲之毒品，併同沒收銷燬。依毒品 危害防制條例第2條第2項第2款之規定，甲基安非他命係屬 第二級毒品，為違禁物，揆諸上揭說明，本院認本件聲請為 正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日 刑事第五庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
書記官 羅婉嘉