臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第863號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRAN THI THUY TRANG (中文名：陳垂莊)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第530號），本院判決如下：
主 文
TRAN THI THUY TRANG (中文名：陳垂莊)犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均認與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告於警詢中自陳知悉酒後駕車係違法等語（見偵卷 第14頁），顯見被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常會造 成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，仍於酒後在道 路上騎乘機車，因見警心虛路旁停車而為警攔檢，經警測得 之吐氣酒精濃度達每公升0.38毫克，其所為已危及一般用路 人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並無前科，素行非 差，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，及其犯罪後 已坦承犯行，並考量其國中畢業，經濟狀況小康，經營越南 小吃店，月收入約新臺幣2、3萬元等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官朱健福聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第530號
被 告 TRAN THI THUY TRANG(越南籍) 女 33歲（西元1989年4月28日生） 聯絡地址：彰化縣○○市○○○000巷00號 護照號碼：M0000000號 居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、TRAN THI THUY TRANG（中文名：陳垂莊)於民國112年4月23 日22時許，在彰化縣○○鎮○○路000號小吃部內飲用啤酒後， 仍基於酒後騎車之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號機車上路；嗣 於112年4月24日凌晨1時29分許，行經和美鎮仁和路與愛惜路路口 處，將機車駛往路旁停放而為警攔查，發現其散發酒味，於同 日凌晨1時43分許，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.38毫克， 逾每公升0.25毫克之法定標準。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳垂莊坦承不諱，並有彰化縣警察 局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單（ 掌電字第I4NA30123 、I4NA301 24、I4NA30125號通知聯）影本、車輛詳細資料報表、現場錄影 畫面擷取照片在卷可佐，足認被告確有酒後騎車犯行。是其前
揭犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 書 記 官 曾欽政