臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第820號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林昌生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第498號），本院判決如下：
主 文
林昌生犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 1行「民國112年4月16日16時30分許」補充為「民國112年4 月16日16時30分許起至同日16時50分許止」外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告林昌生無視酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平 常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公 眾造成高度危險，竟仍飲用酒類，並於酒後呼氣酒精濃度達 每公升0.49毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車上路，被告 漠視我國法令之禁制，有害公眾用路安全，行為甚屬不該， 兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其高中畢業之教育程度、 業工、家境貧寒之生活狀況（見速偵卷7頁被告警詢筆錄受 詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態度及無前科之素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官吳宗達聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 5 月 18 日 刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日 書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第498號
被 告 林昌生 0 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林昌生於民國112年4月16日16時30分許，在彰化縣00鄉某友 人住處內，飲用啤酒後，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同日17時19分許，行經00鄉00路0之00號前 ，因違規停車而為警攔查，發現其身上散發酒味，經對其施 以吐氣所含酒精濃度測試，檢測結果達每公升0.49毫克。二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告林昌生於警詢及偵查中之自白。 (二)彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車 輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 書 記 官 余佳蕙