灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第153號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梁益昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第127號），被告於本院審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
梁益昌犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、梁益昌於民國111年4月30日18時15分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿彰化縣鹿港鎮鹿和路2段由東往西方 向行駛至鹿和路2段430巷口，欲向左迴車至對向車道時，原 應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無 來往車輛，並注意行人通過，隨時採取必要之安全措施，而 依當時客觀狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然 左轉，適陳祐禎騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿 鹿和路2段由東往西方向行駛行駛至此，陳祐禎欲閃避前揭 自用小客車而煞車，遂失控摔倒再撞及該自用小客車，致陳 祐禎受有胸部鈍傷併左側第9肋骨骨折、張力性氣胸、血胸 、右側第3至第6肋骨骨折併挫傷及氣血胸、創傷性休克、肝 臟鈍傷第2級、胸椎完全性脊髓損傷、第11、12胸椎骨折脫 位、第9、12胸椎爆裂性骨折伴胸椎脊髓損傷併完全性截癱 等之其他身體或健康之難治之傷害。嗣梁益昌肇事後於有偵 查權之機關或公務員發覺前，即向前往現場處理車禍之警員 陳明其為肇事者及肇事之經過。
二、案經陳祐禎訴由彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告梁益昌所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告 之意見後，改行簡式審判程序審理，合先敘明。二、證據：
（一）被告梁益昌於警詢、偵查中之供述及本院審理中之自白。（二）告訴人陳祐禎於警詢時，及告訴代理人陳思穎於偵查中之 指訴。
（三）彰化縣警察局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡-1、現 場蒐證照片、行車紀錄器翻拍畫面及交通部公路總局臺中 區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會彰化縣區0000000 案鑑定意見書等。
（四）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院111年5月31日、 111年7月27日診斷書各1份及彰化基督教醫療財團法人鹿 港基督教醫院診斷書111年6月29日1份。（五）義大醫療財團法人義大醫院111年10月14日診斷證明書、 義大醫院住院病歷摘要、彰化基督教醫院住院摘要、急診 病歷、出院病歷摘要、彰化基督教醫療財團法人漢銘基督 教醫院111年8月17日、9月29日、10月21日診斷書各1份。三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷 罪。又起訴書雖認被告係犯刑法第284條前段之過失致人 傷害罪，惟告訴人因本案交通事故受第11、12胸椎骨折脫 位；第9、12胸椎爆裂性骨折伴胸椎脊髓損傷併完全性截 癱之重傷害，非僅係一般傷害，起訴書述容有誤會。又起 訴事實與本案判決事實之社會基本事實同一，此部份復經 公訴人當庭更正為過失傷害致人重傷罪（見本院卷第102 、104頁），且均為同一條項，僅犯罪狀態不同，本院自 毋庸再依刑事訴訟法第300條之規定變更檢察官所引應適 用之法條，附此敘明。
（二）被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人 姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承 認為肇事人等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表1紙附卷可參（見偵卷第45頁），是被告對 於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定 ，減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車左轉迴車時，未 注意讓行進中之機車先行，導致被害人煞車閃避失控摔倒 ，並撞上被告所駕駛之車輛，而受有上揭之重傷害，自本 案事故發生迄今仍持續治療復健中；復衡被告雖有與告訴 人進行調解，惟因被告無能力賠償告訴人所提出之金額， 而無法達成調解；另考量本件被告為肇事主因，被害人為 肇事次因，並兼衡被告犯後坦承犯行，暨自陳為高職畢業 之智識程度，為建築工地之臨時人員，月入約新臺幣2萬4 000元，離婚，2名小孩均已成年，與母親同住需扶養母親 ，尚積欠電信及信用卡費用，有中低收入戶證明之生活狀 況等一切情狀，及公訴人與告訴人之意見，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官黃建銘到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 刑事第五庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 書記官 吳育嫻
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。