臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度監宣字第36號
聲 請 人 柯慶昌
相 對 人 王鍾明花
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王鍾明花（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定柯慶昌（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定史玉珠（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告 之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、 四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機 關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人 ，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時， 應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職 業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1 111條第1項、第1111條之1設有明文。二、本件聲請意旨：伊母王鍾明花於民國99年9月2日因聽力受損 ，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監 護宣告人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙證明（障礙等級：中度）等件為證，相對人之精神及 心智狀況則經鑑定結果：個案約9年前即無法行走而長期臥
床，但仍能少許對話溝通，約於4年前開始，無法認人，無 法與旁人進行對話溝通，偶爾會有旁人無法理解的囈語，或 示意外面有人（實際上沒有）。個案無法聽指令睜眼、閉眼 及舉手抬腳、點頭、搖頭；會談中個案對於個人基本資料等 問題皆無法回答，無法進行長短期記憶能力及基本算術加減 計算，無法識別幣值，無法調整注意力於周邊環境或事物的 刺激或改變，評估檢查時呈現張眼，眼神無法聚焦於檢查人 員，個案無法評估社交及現實判斷能力；個案意識混亂，眼 神無法集中於評估醫師，無法與他人進行溝通，也無法理解 抽象字彙或回憶數分鐘前的事物，經鑑定人叫喚，個案僅看 了一眼，注意力不集中，無法繼續社交性言談，個案目前之 認知功能已經明顯受損，行為退化，現實判斷能力缺損，對 於於人、時、地之定向能力不佳，無法評估長、短期記憶； 日常生活可自己進食、移動身體及坐起床，需他人協助大小 便、更衣、沐浴，自我照顧品質不佳，無法表達購物及管理 自己財務之能力，亦無法正確計算該找回之零錢。個案各項 功能明顯退化，大多數衣、食、衛生、交通等生活內容皆無 法自理，需旁人完全協助；個案因失智症，致使個案目前處 於無法表達及理解能力缺損的狀態，個案之現實判斷能力、 計算能力、記憶能力、注意力向度皆有缺損，目前住於家中 ，評估個案因失智症導致個人之認知功能受損，其為意思表 示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力也因而明顯受 損，無法獨力處理個人事務與從事個人財務管理，認個案應 該已經達到監護宣告之標準等語，有屏安醫療社團法人屏安 醫院112年3月2日屏安管理字第1120000581號函所附精神鑑 定報告書在卷可憑，自足認相對人喪失言語能力，已無訊問 之必要。本院綜合上開證據及鑑定人之意見，認相對人確因 精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，聲請人 為其子，其聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准 許。
四、次查，聲請人為相對人之次子，相對人之配偶柯石龍，兒子 柯石山、鍾高山、王金山、閻振泰均歿，相對人之長女柯金 秀、次女胡柯金英則同意由聲請人擔任監護人，此有最近親 屬同意書可憑，足見相對人的至親認同由聲請人擔任監護人 。是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，最能符 合相對人之利益，尚無選任程序監理人評估監護人選之必要 ，爰選定聲請人為監護人。另依前揭規定，法院於選定監護 人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113 條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監 護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市
）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院。為使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院 ，並衡酌史玉珠亦為王鍾明花之媳，其同意擔任會同開具財 產清冊之人，有同意書足稽，爰併指定史玉珠為會同開具財 產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 家事法庭 法 官 陳威宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 書記官 鄭珮瑩