臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司繼字第307號
聲 明 人 邱彥熙
聲 明 人 邱彥瑀
上二人之
法定代理人 邱建雄
法定代理人 李恩菁
上列聲明人聲明對被繼承人邱肇輝拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人邱建雄准予備查外，就聲明人邱彥熙、邱彥瑀之部分裁定
如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人本得拋棄其繼承權，且應於知悉其得為繼承之時起 三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條定有明文。準 此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配 偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父 母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。且第一順序之繼承人 ，以親等近者為先，若第一順位繼承人有於繼承開始前死亡 或喪失繼承權者，始由其直系血親卑親屬本於固有權，代位 繼承其應繼分，民法第1138條、1139條及1140條分別定有明 文。故繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第136號裁判意旨參照），是僅有與被繼承人具有上開 親屬關係之繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示， 而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼 承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人邱肇 輝（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z00000 0000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路000巷00號）於112 年2月4日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明 拋棄繼承權，請求准予備查云云。
三、經查，聲明人主張被繼承人邱肇輝於112年2月4日死亡，聲 明人為被繼承人之繼承人，固有戶籍謄本、繼承系統表等件 附卷可稽。除被繼承人之子女邱建雄經本件准予備查之外，
次查被繼承人尚有子女邱威勝尚未向本院聲明拋棄繼承，有 本院案件查詢清單及戶籍謄本附卷為憑，而聲明人邱彥熙、 邱彥瑀為被繼承人之孫子女。揆諸前揭規定，本件被繼承人 既尚有先順序之繼承人邱威勝依法當然繼承，亦尚未拋棄繼 承，則聲明人邱彥熙、邱彥瑀尚未取得繼承權，其逕向本院 聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 家事庭 司法事務官 唐淑嫻