臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第344號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 呂秋和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第116號），本院判決如下：
主 文
呂秋和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告呂秋和之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第五 行「嚴埔鄉」更正為「鹽埔鄉」外，餘均與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第116號
被 告 呂秋和
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂秋和於民國112年2月10日16時多許，在其位於屏東縣○○鄉 ○○路00○0號住處內飲用保力達後，其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克以上之程度，竟猶基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意，酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。 嗣於同日18時27分許，行經屏東縣嚴埔鄉豐年路段時，因未 戴安全帽而為警攔停，因身泛酒味，經警當場施以酒精濃度 測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，而查悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告呂秋和於警詢及偵查中坦承不諱， 復有當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本，及車輛詳細資料報表等附卷可 稽，足認被告上開自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 02 月 25 日 檢 察 官 林 吉 泉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 03 月 13 日
書 記 官 蘇 柏 諺