公共危險
臺灣屏東地方法院(刑事),交簡字,112年度,282號
PTDM,112,交簡,282,20230522,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第282號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 TA VAN TAI（中文名：謝文才，越南籍）



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第1134號），本院判決如下：
主 文
TA VAN TAI犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告TA VAN TAI之犯罪事實、證據，均與檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官周甫學聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　 22 　日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。




【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第1134號
　　被　　　告　TA VAN TAI
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、TA VAN TAI(下稱謝文才)基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，自民國111年11月3日17時許至23時許，在屏東縣○○鎮○○路 00號「磐鑫實業有限公司」員工宿舍內飲用啤酒後，隨即駕 駛車牌號碼 000-0000號自用小客車上路，欲前往恆春鎮關 山兜風，嗣於同日23時10分許，行經屏東縣○○鎮○○路0號前 ，不慎自撞路旁之路樹，經警據報前往處理，將謝文才送醫 救治，並於同日凌晨1時21分許，在恆基醫療財團法人恆春 基督教醫院(下稱恆春基督教醫院)，對其施以酒測，測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克。嗣後謝文才於警方詢 問時竟謊稱「阮文勝」為駕駛人，經警調閱監視錄影畫面查 證，確認謝文才為案發時之駕駛人，始悉上情。(被告涉嫌 刑法第169條第1項之誣告罪部分另為不起訴處分)二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝文才於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有偵查報告、酒精測定紀錄單、屏東縣政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故照片、監視器錄影擷 取畫面及公路監理電子閘門系統表單、恆春鎮基督教醫院診 斷書各1 份在卷可稽，被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 周甫學本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　 　1　 日 書　記　官 林銥綺