臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第92號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 倪銘山
上 一 人
輔 佐 人
即被告配偶 倪李麗珍
被 告 劉玉萍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6
42號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人倪銘山於民國111年8月29日上 午8時3分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏 東縣潮州鎮興美二巷由北往南方向行駛，行經興美二巷與興 美路之無號誌交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，左方 車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注 意之情事，竟疏未注意貿然前駛，當時被告即告訴人劉玉萍 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿興美路由西往東方 向駛至該交岔路口，亦應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口 ，應減速並注意小心通過，且應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而按當時情況，並無不能注意之情事，竟疏 未減速及注意左右來車即貿然前駛，被告即告訴人倪銘山、 劉玉萍因而在上開地點發生碰撞，致告訴人倪銘山受有右足 穿刺傷併膿瘍等傷害，告訴人劉玉萍則受有右側膝部挫擦傷 、右側踝部挫擦傷及右側足部挫傷等傷害。因認被告倪銘山 、劉玉萍均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、被告倪銘山、劉玉萍因過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依刑法第28 7條前段規定須告訴乃論。而本院審理中，告訴人倪銘山具 狀撤回對被告劉玉萍之告訴，告訴人劉玉萍具狀撤回對被告
倪銘山之告訴，此有撤回告訴狀2份在卷可憑（本院卷第51 頁、第53頁），依前開說明，不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 刑事第一庭 法 官 粘凱庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 書記官 李家維