返還擔保金
臺灣宜蘭地方法院(民事),司聲字,112年度,64號
ILDV,112,司聲,64,20230501,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度司聲字第64號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 翁健
代 理 人 柯仲宜
相 對 人 吻彩生活事業股份有限公司



兼法定代理
人 何國泓


相 對 人 馮瑞華

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第98號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保102年度甲類第8期中央政府建設公債，面額新臺幣140萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件 ，聲請人前依本院107年度司裁全字第66號民事裁定，曾提 供面額為新臺幣140萬元之中央政府建設公債102年度甲類第 8期債券為擔保，並經本院107年度存字第98號擔保提存事件 提存後，業經本院108年度司執全字第57號執行假扣押在案 。茲因上開假扣押執行程序經聲請人聲請撤回，且聲請本院 定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使， 爰聲請裁定返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷 宗查核屬實，本院107年度司執全字第39號假扣押執行程序 業經聲請人撤回在案，訴訟可謂終結。次查，聲請人聲請本



院以112年度司聲字第26號事件催告相對人行使權利，惟相 對人迄未行使權利，此有臺灣臺北地方法院及本院非訟事件 處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為 有理由，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　1 　　日 民事庭 司法事務官 楊佳琪