臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第273號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳金皇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第9868號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯散布文字誹謗罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3行至第8行更正為「 民國111年9月6日21時許前之某時許，在不詳地點連結網際 網路，在JKF捷克論壇以暱稱『小影』（通訊軟體LINE ID：po pogh00000000），上傳洪儀樺之照片，並刊登『宜蘭 花東( 羅東)佳伶個工輕熟 100% 本人缺錢可上下換位』等文字，以 此散布文字使該平台不特定使用者均得以共見共聞之方式， 指述洪儀樺有在兼職從事性交易之不實內容，足以...」； 證據並所犯法條欄第2行更正為「...傳送上開照片及刊登文 字之事實...」，並補充「通訊軟體臉書對話紀錄截圖」外 ，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪 。被告與徐佳伶就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以 共同正犯。
三、又被告用以散布文字誹謗犯行所用之工具究係手機或電腦設 備不明，且無證據證明手機或電腦設備確係被告所有，或被 告以外之自然人、法人或非法人團體所有，而無正當理由提 供或取得者，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。
本案經檢察官薛植和聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第9868號
被 告 甲○○ 男 26歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段0巷00號 居宜蘭縣○○鄉○○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐佳伶(另行通緝)因與洪儀樺間有債務糾紛，與甲○○竟共同 意圖散布於眾及損害他人利益，基於加重誹謗之犯意，於民 國111年9月6日21時許，在不詳地點連結網際網路，以LINE 暱稱「過客」傳送洪儀樺之照片至網路捷克論壇上名為「( 羅東)佳伶個工輕熟100％本人缺錢可上下換位」之網頁，並 顯示兼職賣淫之資訊，使不特定人均可透過網路瀏覽上開訊 息，以此方式指摘、傳述洪儀樺有「兼職賣淫」等行為之不 實事項，足以貶損洪儀樺之名譽及社會評價。
二、案經洪儀樺訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告甲○○自承伊即為LINE暱稱「過客」之人，對於上開 時、地傳送上開照片之事實坦承不諱，並承認涉有加重誹謗 犯行，此有本署詢問筆錄1份在卷可稽。另查，上開犯罪事 實，業據告訴人洪儀樺於警詢及偵查中指訴綦詳，並有告訴 人提出之捷克論壇網頁截圖1份、LINE對話紀錄截圖1份附卷 可參，又究諸被告等所傳送之上開照片，顯係針對該照片上 之人即告訴人，而非他人，縱其並未指名道姓，瀏覽該網頁 之人亦可知悉「兼職賣淫」係指告訴人，是被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 檢 察 官 薛 植 和
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 8 日 書 記 官 康 碧 月