臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司字第1號
聲 請 人 凌偉政
相 對 人 煌琦企業股份有限公司
上列聲請人聲請選任相對人煌琦企業股份有限公司之臨時管理人
事件，本院裁定如下：
主 文
選任凌偉政（身分證統一編號：Z000000000）為相對人煌琦企業股份有限公司（統一編號：00000000）之臨時管理人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人煌琦企業股份有限公司負擔。
理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權。公司法第208條之1第1 項前段定有明文。又選任臨時管理人事件，為非訟事件，公 司臨時管理人之選任，係以保障公司因董事不為或不能行使 職權，因而業務停頓致有遭受損害之虞而設，其選任自應以 公司之利益為考量。再者，經選任為臨時管理人者，係代行 董事長及董事會之職權，實際上即成為公司之負責人，對外 代表公司執行職務，是法院於選任臨時管理人時，仍應審酌 受選任人是否具有被選任擔任該項職務之主觀意願，及處理 公司事務之能力，方為妥適。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人煌琦企業股份有限公司 （下稱相對人公司）之經理人，為相對人公司之利害關係人 。相對人公司之股東為邱亦慶、陳淑如夫妻2人及楊森州、 楊宇竹兄弟2人，兩方股權各為發行股份總數之半數。相對 人公司分別於民國111年6月22日、9月20日及10月14日接獲 新北市經濟發展局命限期改選董、監事之函文，然因兩派股 東疑因股權買賣事宜產生嫌隙，遲遲無法選出新任董監事， 又邱亦慶、陳淑如已於112年1月5日辭任相對人公司董事之 職務，且因相對人公司之股東結構，已無法期待藉由其他方 式再行選任董事，為此依公司法第208條之1規定，聲請選任 相對人之臨時管理人等語。
三、經查，聲請人主張相對人公司之董事邱亦慶、陳淑如於112 年1月5日辭職董事職務，且經新北市經濟發展局命限期於11 2年1月19日以前改選董、監事，惟迄今仍未改選，相對人公 司現無人充任董事等情，業經聲請人提出相對人公司變更登 記表、邱亦慶、陳淑如於112年1月4日寄發之汐止存證號碼9 、10號之存證信函（見本院卷第16-24、第32-34頁），及新
北市政府111年6月22日、同年9月20日、同年10月14日函文 （本院卷第26-31頁），並有相對人公司之經濟部商工登記 公示資料查詢服務在卷可稽，堪認相對人公司之董事目前為 缺額之狀態，自有為相對人選任臨時管理人之必要。本院審 酌聲請人現為相對人公司之經理人，於相對人公司之營運及 財務狀況當知之甚詳，應足堪勝任臨時管理人之職責及保障 公司及股東之權益等情，認為由凌偉政擔任相對人公司之臨 時管理人，應屬妥適，爰依首開規定選任凌偉政為相對人公 司之臨時管理人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 書記官 潘 盈 筠
, 台灣公司情報網