臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第377號
原 告 宥宏交通有限公司
法定代理人 許朝閔
被 告 洪英豪
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳萬捌仟捌佰元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按「被上訴人係以田契交付請求權為訴訟標的，此項田契僅 為一種證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付 田契可受利益之客觀價額定之」、「相對人係以所有權狀交 付請求權為訴訟標的，此項所有權狀僅為一種證明文件，其 交付請求權之價額，參照民事訴訟費用法第4條第2項後段規 定，應斟酌相對人因交付所有權狀可受利益之客觀價額定之 」（最高法院31年度上字第368號判決意旨、80年度台抗字 第403號裁定意旨參照）。本件原告起訴請求被告洪英豪返 還車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛）之牌照 2面及行照1枚，揆諸前揭規定與判決意旨，本件訴訟標的之 價額，應斟酌原告因被告交付系爭車輛之車牌2面及行照1枚 可受利益之客觀價額定之；觀諸卷附兩造簽定之基隆市計程 車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約） ，約定系爭契約之有效期間為2年，被告每月應交付原告行 政管理費新臺幣（下同）1,200元，爰核定本件訴訟標的價 額為28,800元（1,200元×24月＝28,800元）。二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十 萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每 萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收 九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾 一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分， 每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。 」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民 事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定 ，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分 之一。本件訴訟標的之價額為28,800元，故應徵第一審裁判 費1,000元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後 5日內，向本院補繳第一審裁判費1,000元。如逾期未補繳， 即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 書 記 官 林煜庭
, 台灣公司情報網