臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲保字第24號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 梁國彥
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中
付保護管束（112年度執聲付字第38號），本院裁定如下：
主 文
梁國彥假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人梁國彥因違反毒品危害防制條例案件 ，經法院判決如卷附假釋出獄人交付保護管束名冊所示之刑 後，在法務部○○○○○○○執行中，於民國112年5月29日核准假 釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管 束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定假釋中付保 護管束等語。
二、查受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別判 處罪刑確定，嗣該等罪刑分別經臺灣高等法院以100年度聲 字第2147號裁定應執行有期徒刑8年，再經最高法院以100年 度台抗字第938號裁定駁回抗告而確定；及經本院以101年度 聲字第825號裁定應執行有期徒刑9年8月確定，現於法務部○ ○○○○○○執行中，經法務部於112年5月29日核准假釋等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112年5月29日 函及所附假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。是聲請人 以本院為犯罪事實最後裁判之法院，提出本件聲請，經本院 審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第四庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 李紫君