臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第335號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖葆境
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第179號），本院裁定如下：
主 文
廖葆境犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖葆境因犯附表所示之數罪，先後經 判決確定如附表【詳附件：受刑人廖葆境定應執行刑案件一 覽表】，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經 受刑人請求檢察官聲請，依第53條、第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定 等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院（對應檢察署）之檢 察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰 之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會 勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。 四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定 其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事 訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、 第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之罪，經判處如附表各 編號所示之刑，均確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，本件業經受刑人請求檢察官聲請 定應執行刑，此有「臺灣基隆地方檢察署依修正刑法第50條 受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」附卷可參（ 執聲卷第2頁），是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最 後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。 爰衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、 侵犯法益，並考量受刑人之意見（有陳述意見狀附卷可查）
、各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果 ，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 10 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 112 年 5 月 10 日 書記官 陳冠伶
【附件】受刑人廖葆境定應執行刑案件一覽表