臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基原簡字第20號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林思安
籍設基隆市○○區○○路0號○○○○○ ○○○○○信義辦公室）
指定辯護人 林淑惠律師（義務辯護律師）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6564
號、第6834號、第7876號）及移送併辦（112年度偵字第425號、
第2190號、第2061號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本
院認本案宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林思安犯幫助詐欺取財罪，共2罪，各處拘役30日，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日。應執行拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、林思安雖知悉申辦行動電話門號並無特殊限制，若係用於一般 通訊聯絡之正當用途，本可自行申請，無須使用他人之行動電 話門號，且詐欺集團多利用行動電話進行詐騙活動，倘將其所 申請之行動電話門號提供他人使用，可能因此供詐欺集團成 員遂行詐欺犯行，竟仍於不違背其本意之情形下，基於幫助他 人詐欺取財之不確定故意，分別為下列行為：
㈠、於民國111年3月15日某時，申辦行動電話門號0000000000號 、0000000000號、0000000000號後，隨即將該等門號之SIM 卡交與綽號「小胖」之成年男子（真實姓名年籍不詳）。嗣 「小胖」所屬詐欺集團不詳成員基於意圖為自己不法之所有 之詐欺犯意，先以門號0000000000號、0000000000號、0000 000000號，分別認證帳號「0000000000」（下稱一卡通帳戶 A）、「0000000000」（下稱一卡通帳戶B）、「0000000000 」（下稱一卡通帳戶C）一卡通Money電子支付帳戶後，再由 不詳成員以虛假購物交易之方式，致如附表一所示之人均陷 於錯誤，而分別於如附表一所示之匯款時間，匯款如附表一 所示之金額至如附表一所示之帳戶內，以此方式幫助該詐欺 集團詐欺取財。
㈡、於111年5月4日，申辦行動電話門號0000000000號、00000000 00號後，隨即將該等門號之SIM卡交與綽號「小胖」。嗣「 小胖」所屬詐欺集團不詳成員基於意圖為自己不法之所有之 詐欺犯意，先以門號0000000000號、0000000000號，分別認
證帳號「0000000000」（下稱一卡通帳戶D）、「000000000 0」（下稱一卡通帳戶E）一卡通Money電子支付帳戶後，再 由不詳成員以虛假購物交易之方式，致如附表二所示之人均 陷於錯誤，而分別於如附表二所示之匯款時間，匯款如附表 二所示之金額至如附表二所示之帳戶內，以此方式幫助該詐 欺集團詐欺取財。
案經陳佩芸訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣高雄地 方檢察署檢察官移送併辦、賴逸儒、鄭雅心訴由基隆市警察 局第二分局、魏紹芳訴由臺中市政府警察局大甲分局、沈鈺 雅、顏君瑜、黃筱筑、吳慶鴻、黃欣婷、周恬羽訴由苗栗縣 警察局竹南分局報告、唐慧玲訴由新北市政府警察局新店分 局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦、萬 騴茹、郭雅淑、郭之綸、林婉靜、蔡佳樺、楊明宜訴由臺中 市政府警察局第五分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官移送 併辦。
二、上揭事實，有下列證據足資認定：
㈠、被告林思安於偵查中之供述、本院準備程序時之自白。㈡、證人即告訴人陳佩芸、賴逸儒、鄭雅心、魏紹芳、唐慧玲、 沈鈺雅、顏君瑜、黃筱筑、吳慶鴻、黃欣婷、周恬羽、萬騴 茹、郭雅淑、郭之綸、林婉靜、蔡佳樺、楊明宜、證人鄧全 佑（即受告訴人陳佩芸委託代為匯款之人）於警詢時之證述 。
㈢、告訴人陳佩芸提供之LINE對話紀錄、匯款截圖等件（見宜蘭 縣政府警察局刑案偵查卷宗第7至12頁）。
㈣、告訴人賴逸儒提供之臉書對話紀錄、匯款及寄件截圖等件（ 見111年度偵字第6834號卷第31至37頁）。㈤、告訴人鄭雅心提供之存摺影本、臉書對話紀錄、匯款及寄件 截圖等件（見111年度偵字第6834號卷第53至59頁）。㈥、告訴人萬騴茹提供之臉書資料及對話紀錄、匯款截圖等件（ 見112年度偵字第2061號卷第145至153頁）。㈦、告訴人郭雅淑提供之臉書資料及對話紀錄、匯款截圖等件（ 見112年度偵字第2061號卷第45至55頁）。㈧、告訴人郭之綸提供之臉書對話紀錄等件（見112年度偵字第20 61號卷第69至77頁）。
㈨、告訴人林婉靜提供之臉書對話紀錄、LINE對話紀錄、匯款截 圖等件（見112年度偵字第2061號卷第97至102頁）。㈩、告訴人蔡佳樺提供之臉書資料及對話紀錄、LINE對話紀錄、 匯款截圖等件（見112年度偵字第2061號卷第117至122頁） 。
、告訴人楊明宜提供之臉書資料及對話紀錄、LINE對話紀錄、
匯款截圖等件（見112年度偵字第2061號卷第27至30頁）。、告訴人魏紹芳提供之臉書及LINE對話紀錄、匯款截圖等件（ 見111年度偵字第6564號卷第41至46頁）。、告訴人唐慧玲提供之臉書資料、匯款截圖等件（見112年度偵 字第2190號卷第51頁）。
、告訴人沈鈺雅提供之存摺影本、臉書及LINE對話紀錄等件（ 見111年度偵字第7876號卷第69至76頁）。、告訴人顏君瑜提供之臉書對話紀錄、匯款截圖等件（見111年 度偵字第7876號卷第105至106頁）。、告訴人黃筱筑提供之臉書資料及對話紀錄、匯款截圖等件（ 見111年度偵字第7876號卷第89至93頁）。、告訴人吳慶鴻提供之臉書對話紀錄、匯款截圖等件（見111年 度偵字第7876號卷第119至122頁）。、告訴人黃欣婷提供之LINE對話紀錄（見111年度偵字第7876號 卷第143頁）。
、告訴人周恬羽提供之臉書資料及對話紀錄、LINE對話紀錄、 匯款截圖等件（見111年度偵字第7876號卷第159至161頁） 。
、一卡通票證股份有限公司所函覆之一卡通Money電子支付帳戶 會員資料、交易紀錄及通聯調閱查詢單（見宜蘭縣政府警察 局刑案偵查卷宗第13至17頁；111年度偵字第6834號卷第63 至67頁、第73頁；112年度偵字第2061號卷第159至169頁；1 11年度偵字第6564號卷第25至33頁；111年度偵字第7876號 卷第45至58頁）。
三、論罪科刑
㈠、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實施犯罪之行為者而言。查被告林思安將上開門 號SIM卡交付他人，容任他人以之作為詐欺取財之工具，所 實行者非屬詐欺取財之構成要件行為，且係基於幫助犯意為 之，是核被告所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條 第1項之幫助詐欺取財罪。
㈡、被告就事實欄㈠、㈡各以1行為提供數門號，幫助他人分別對 如附表一、二所示各告訴人實行詐欺，各為想像競合犯，應 依刑法第55條之規定，均從一重之幫助詐欺取財罪處斷。㈢、被告所犯上開2次幫助詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。
㈣、臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第425號併辦意旨 書函移請併案審理之犯罪事實（即附表一編號1部分）、臺 灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第2061號併辦意旨 書函移請併案審理之犯罪事實（即附表一編號4至9部分）、
臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度偵字第2190號併辦意 旨書函移請併案審理之犯罪事實（即附表二編號2部分）， 與起訴書所載之犯罪事實，各有想像競合犯裁判上一罪之關 係，為起訴效力所及，本院自應併予審理。
㈤、考量被告均係幫助犯，惡性輕於正犯，故各依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。
㈥、爰審酌被告將其所申辦之門號SIM片卡，提供他人作為詐欺取 財之聯絡工具，致被害人受騙而受有相當之損失，所為應予 非難；兼衡被告於坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可稽）、犯罪動機、目的、手段、 告訴人等之受害金額；暨考量其於本院訊問時自述學歷為國 中畢業，從事板模工，月收入約新臺幣（下同）2至3萬元， 未婚，無子女，家境勉持等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌被告所犯各罪 罪名相同，且均係將申辦之門號SIM卡交付他人，責任非難 重複性較高，暨權衡其所犯各罪罪質、整體犯罪非難評價、 所呈現被告之人格特性，預防需求及整體刑罰執行之應罰適 當性等因素，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文 所示，以資懲儆。
四、另本案尚無積極證據足認被告有實際取得任何犯罪所得，自 無從對其宣告沒收或追徵，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決如主文 。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳宜愔提起公訴，檢察官吳協展、林達、林明志移送併辦，檢察官張長樹到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 基隆簡易庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 書記官 連珮涵
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 告訴人 詐騙時間 匯款時間 匯款金額 （新臺幣） 帳戶 1 陳佩芸（委由其友人鄧全佑匯款） 111年3月31日 111年4月4日13時54分 1萬元 先匯款至一卡通Money電子支付帳戶「0000000000」，再由該集團不詳成員轉匯至一卡通帳戶A。 2 賴逸儒 111年4月3日 111年4月3日13時42分 7,500元 一卡通帳戶B 3 鄭雅心 111年4月3日 111年4月3日10時38分 6,000元 一卡通帳戶B 4 萬騴茹 111年5月9日 111年5月16日16時46分 1萬1,000元 一卡通帳戶C 5 郭雅淑 111年5月10日 111年5月16日11時36分 2萬1,800元 一卡通帳戶C 6 郭之綸 111年5月15日 111年5月16日14時1分 6,500元 一卡通帳戶C 7 林婉靜 111年5月16日 111年5月16日10時59分 6,000元 一卡通帳戶C 8 蔡佳樺 111年5月16日 111年5月16日16時19分 8,500元 一卡通帳戶C 9 楊明宜 111年5月16日 111年5月16日16時8分 1,000元 一卡通帳戶C 附表二：
編號 告訴人 詐騙時間 匯款時間 匯款金額 （新臺幣） 帳戶 1 魏紹芳 111年5月16日 111年5月16日16時57分 3萬3,700元 一卡通帳戶D 111年5月16日17時07分 2萬元 111年5月16日17時12分 1萬元 111年5月16日17時19分 1萬元 2 唐慧玲 111年5月14日 111年5月17日9時20分 2,000元 一卡通帳戶E 3 沈鈺雅（委由其丈夫顏綺宏匯款） 111年5月16日 111年5月16日21時56分 3,000元 一卡通帳戶E 4 顏君瑜 111年5月16日 111年5月17日2時33分 1萬5,000元 一卡通帳戶E 5 黃筱筑 111年5月17日 111年5月17日14時21分 8,200元 一卡通帳戶E 6 吳慶鴻 111年5月17日 111年5月17日15時35分 4,000元 一卡通帳戶E 7 黃欣婷 111年5月17日 111年5月17日16時30分 2,000元 一卡通帳戶E 8 周恬羽 111年5月17日 111年5月17日20時23分 2,100元 一卡通帳戶E