臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第372號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳明隨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第276號），本院判決如下：
主 文
吳明隨犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除證據補充「證人吳○宗於警詢時之證述」外，其餘犯 罪事實及證據均引用簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告吳明隨所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。三、被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇 事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為 肇事人乙節，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1份可資佐證（見警卷第14頁），是被告對於未 發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕 其刑。
四、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意遵守行車管制 號誌、車前狀況，致釀本件車禍事故，造成告訴人洪○函受 傷，並衡酌其坦承犯行，尚未與告訴人達成調解，賠償告訴 人之損失，又被告為本件肇事之原因，告訴人無肇事原因， 暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依判決精 簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第276號
被 告 吳明隨
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳明隨於民國111年6月27日上午9時1分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿嘉義巿東區林森東路由西往東方向 行駛，途經林森東路與林森東路269巷之交岔路口時，本應注 意遵守行車管制號誌，遇紅燈應暫停，不得超越停止線或進入路 口，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、 視距良好等情，無不能注意之情事，竟未專注於前方路況，並 闖越紅燈駛入上開路口，適洪○函騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，自上開路口南側機車待轉區遵循綠燈號誌起步直 行，由南往北方向駛入該路口，2車因而發生碰撞，致洪○函 人、車倒地，因此受有左側手肘挫擦傷、左側膝部挫擦傷之 傷害。嗣吳明隨於肇事後停留現場，在其犯行尚未被有偵查犯 罪職權之公務員發覺前，即主動向到場處理之警員承認為肇 事人，自首並接受裁判，始悉上情。
二、案經洪○函訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳明隨於警詢、偵訊時之自白 被告坦承於前揭時、地騎乘上開機車，未專注於前方路況，並闖越紅燈駛入路口，因而與自路旁機車待轉區起步直行、由告訴人洪○函騎乘之機車發生碰撞而肇事，承認本件過失傷害犯行之事實。 2 證人即告訴人洪○函於警詢、偵訊時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、交通事故談話紀錄表(受談話人吳○宗)各1紙、公路監理電子閘門系統-查駕駛、車籍資料4紙、現場及車損照片30張、監視器影像光碟1片 證明全部犯罪事實。 4 嘉義基督教醫院(乙種)診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，於該管公務員發覺犯罪前，在肇事現場向前往 處理之司法警察坦承為肇事人，接受裁判，有嘉義市政府警 察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，係對 於未發覺之罪自首而受裁判，請依刑法第62條規定，減輕其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 檢察官 江炳勳上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 書記官 林雅君