臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第369號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃資源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第271 號），本院判決如下：
主 文
黃資源犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第2 行「由東往西」 應更正為「由西往東」（見警卷第11頁）外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。 ㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人 姓名，嘉義縣警察局中埔分局三和派出所警員陳家德依據勤 指中心之轉報前往現場處理時，並不知肇事者為何人，被告 在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有嘉義縣警察局中埔 分局三和派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附 卷可參（見警卷第25頁），故在有偵查權限之警員到現場處 理前，警員既不知犯罪人為何人，仍屬未發覺之罪，而被告 對於該未發覺之罪主動坦承其係行為人，表明自首願受裁判 ，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告既考領有合法普通小型車駕照（參警卷第28頁） ，對於駕車在畫設雙黃分向限制實線路段禁止跨越，自不得 諉為不知，竟率為圖一己便利，貿然違規跨越致告訴人受傷 之行為，雖非如故意行為般之惡性重大，然其過失程度非輕 ，縱使告訴人亦為肇事次因（參調偵卷第6 頁背面鑑定意見 書），尚無從解免被告之刑責，考量被告犯罪後坦承過失之 態度，並先支付醫療費用新臺幣20餘萬元（見偵卷第11頁） ，兩造間就其餘賠償金額未能達成共識，充其量屬民事爭議 ，自難以被告未能與告訴人成立調解為由，一律從重量處， 暨斟酌被告年逾5 旬、個人智識程度、經濟與生活狀況等一 切情狀（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人基本資料查詢） ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項
。
㈡刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1項前段。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
本案經檢察官李昕諭聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。