臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃獻霆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1067號）聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第88號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品大麻壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重壹點伍伍捌肆公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃獻霆因涉犯施用第二級毒品案件，經 臺灣嘉義地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1067號為不 起訴處分確定，所扣案之大麻1包（驗餘淨重為1.5584公克 ）屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院出具之鑑驗書1份附 卷可稽。爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之；又大麻係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法 持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第 2項第2款分別定有明文，並違禁物得單獨宣告沒收，刑法第 40條第2項亦有明文。
三、經查，被告前因施用大麻，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲 請觀察、勒戒，並經本院以111年度毒聲字第293號裁定送勒 戒處所觀察、勒戒確定，後認無繼續施用毒品之傾向，經臺 灣嘉義地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，有上開不起訴 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之煙 草1包經送鑑定結果確含有大麻成分（驗餘淨重為1.5584公 克），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份附卷可佐（毒偵 卷第24頁)，上開扣案物品屬毒品危害防制條例所規定之第 二級毒品，依同法第4條、第8條、第11條之規定，不得製造 、販賣、運輸、轉讓、持有，為違禁物，自應宣告沒收銷燬 之。聲請人之聲請核無不合，應予准許。又直接包裹上開大 麻之包裝袋1只，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極 微量之毒品殘留而無法析離，應併沒收銷燬之。至取樣鑑驗 部分，既已鑑析用罄，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18第
1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 書記官 廖婉君