臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交訴字第8號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔣佳宏
選任辯護人 蔡育欣律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第113號），本院判決如下：
主 文
丙○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實
一、丙○○領有合格職業聯結車駕駛執照，於民國111年6月20日3 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車（子車 ：車牌號碼00-00號；下稱A車），沿嘉義縣布袋鎮台61線快 速道路內側車道由南往北方向行駛，途經該路275.4公里處 時，因車輛機件故障無法繼續行駛而將A車停靠在該處內側 車道，其本應注意車輛遇緊急情況無法繼續行駛且無法滑離 車道時，除應顯示危險警告燈外，應在故障車輛後方一百公 尺以上處設置車輛故障標誌，以警示後方來車，而依當時情 形，客觀上並無不能注意之情形，竟疏於注意，僅下車並打 開手機內建手電筒向後方來車揮動為警示，而未在故障車輛 後方一百公尺以上處設置車輛故障標誌，適有宋進財駕駛車 牌號碼000-000號自用大貨車（下稱B車）沿同車道自後方駛 至，亦疏未注意車前狀況，保持隨時可煞停之距離，而貿然 行駛，致撞上A車，因而受有顱骨骨折、全身多重鈍性創傷 、全身多處骨折等傷害引發創傷性休克，當場不治死亡。二、案經宋進財之父甲○○、母乙○○○告訴，及臺灣嘉義地方檢察 署檢察官相驗後簽分偵查起訴。
理 由
一、證據能力：本判決依司法院「刑事判決精簡原則」製作。證 據能力部分因當事人及辯護人均不爭執（交訴卷第71頁）， 得不予說明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告丙○○坦承不諱（相驗卷第11-14、4 3-44頁；偵卷第14-15頁；交訴卷第31-37、69頁），並有相 驗案件初步調查報告暨報驗書（相驗卷第3頁）、道路交通 事故現場圖（相驗卷第8頁）、道路交通事故報告表（一） （二）（相驗卷第9-10頁）、事故現場及車損照片（相驗卷
第20-26頁）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（相驗 卷第27頁）、公路電子閘門證號查詢駕駛及A、B車車籍（相 驗卷第29-32頁）、B車車輛詳細資料報表（相驗卷第33頁） 、重要道路交通事故紀錄單（相驗卷第39頁）、勘(相)驗筆 錄（相驗卷第42頁）、相驗屍體證明書（相驗卷第45頁）、 臺灣嘉義地方檢察署檢驗報告書（相驗卷第46-57頁）、嘉 義縣警察局布袋分局相驗相片（相驗卷第63-67頁）、臺灣 嘉義地方檢察署檢察官相驗報告書（相驗卷第76頁）、嘉義 縣警察局道路交通事故初步分析研判表（偵卷第25頁）、交 通部公路總局嘉義區監理所111年12月2日嘉監鑑字第111019 2308號函及所附鑑定意見書（偵卷第27-31頁）在卷可佐， 足見被告自白與事實相符，應可採信。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。(二)刑之減輕（自首）：又被告肇事後，於處理警員前往現場處 理時，當場承認為肇事人，有嘉義縣警察局布袋分局交通分 隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（相驗卷第28頁）附 卷可參，且接受裁判，堪認符合自首之要件，考量被告此舉 確有減少偵查機關於事故發生之初查緝行為人所需耗費之資 源，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。(三)審酌被告疏未遵守道路交通規則而肇致本案交通事故，致被 害人宋進財喪失寶貴性命，使被害人家屬即告訴人甲○○、乙 ○○○痛失親人，所生危害既深且鉅，惟念及被告犯後於偵查 及本院準備、審理程序中均坦承犯行之犯後態度，及先已給 付新臺幣（下同）704,550元喪葬費完畢（見交訴卷第91-93 頁匯款申請書、龍威禮儀對帳請款單），然因被告與告訴人 甲○○、乙○○○就調解金額尚有約100多萬元之差距，故無達成 調解等情（見交訴卷第63頁本院調解事件處理情形陳報表） ，併考量本案依上開鑑定書之鑑定結果，認被告與被害人同 為肇事原因，暨審酌告訴人甲○○、乙○○○及告訴代理人對本 案之意見（交訴卷第84頁），兼衡被告自陳之職業、智識程 度、家庭狀況等（交訴卷第83頁）一切情狀，乃量處如主文 所示之刑，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文。
本案經檢察官顏榮松提起公訴，檢察官林津鋒到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 刑事第九庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 簡仲頤
法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 書記官 陳怡辰
【論罪科刑】
《刑法第276條》
因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。