臺灣南投地方法院民事裁定
112年度家救字第20號
聲 請 人 曾詩淇
代 理 人 曾彥錚律師(扶助律師)
相 對 人 莊傑閔
莊千儀
上列聲請人因與相對人間給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第10 7條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其 於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由 者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限 制。法律扶助法第63條亦定有明文。另家事事件法就費用之 徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟 法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴 訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用 非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類 推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高 法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。二、聲請意旨略以：聲請人聲請給付扶養費經本院受理在案(本 院112年度家親聲字第62號)，聲請人生活困難，經法律扶助 基金會南投分會准予律師代理扶助，目前實無資力再支出聲 請費用，懇請准予訴訟救助等語。
三、查：聲請人所主張之前開事實，業據聲請人提出財團法人法 律扶助基金會專用委任狀為證，並經本院調取上開民事卷宗 審閱無訛。復查無不符法律扶助之事實，自堪信為真實。則 依前開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴 訟救助，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第10 7條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 家事法庭 法 官 林煒容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 書記官 陳品潔