臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南簡字第509號
原 告 林黃錦雀
被 告 林峻毅
上列被告因毀損等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行
為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度附民字第134
6號），本院於民國112年5月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣6萬6,450元，及自民國111年12月24 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、本判決原告勝訴部分得假執行。
四、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造為姻親關係，雙方家族因有房地拍賣及土地 通行權糾紛，被告夥同訴外人劉學宸等人，於民國109年9月 7日凌晨1時39分許，至原告住處大門拋撒冥紙、丟擲雞蛋、 酒瓶等毀損及恐嚇之不法侵害行為，業經檢察官起訴，並由 本院以111年度易字第1288號刑事判決科處罪刑確定，是依 民法侵權行為損害賠償之規定，請求被告應賠償原告住處大 門毀損修復費用新臺幣（下同）6,450元，以及精神慰撫金2 0萬元，共計20萬6,450元等語。並聲明：1.被告應給付原告 20萬6,450元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 週年利率百分之5計算之利息。2.請准供擔保得為假執行。二、被告則以：伊同意賠償原告住處大門修復費用6,450元，但 原告請求之精神慰撫金額太高，伊經濟能力有限，目前無力 負擔等語答辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠查被告於上開時、地，與劉學宸等人故意毀損原告住處大門 及恐嚇等不法侵害行為，業經本院以111年度易字第1288號 刑事判決科處罪刑確定等事實，為兩造所不爭執，並有上開 刑事卷宗影本可稽，自堪認定。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；不法毀損他人之 物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第 184 條第1項前段、第195 條第1 項前段及第196條分別定有
明文。又被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金 額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情 形、所造成之影響、被害人痛苦程度、兩造之身分、地位、 經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院51 年台上字第223 號、47年台上字第1221號判例意旨可資參照 ）。
㈢承前所述，被告故意不法毀損原告住處大門，並對原告施加 恐嚇之不法侵害行為，既經認定，是原告請求被告應負損害 賠償責任，即屬有據。又原告請求被告賠償住處大門修復費 用6,450元部分，業據提出估價單為證（見刑事卷宗「偵緝 」卷第83頁），並為被告所同意，此部分自應准許。至原告 另請求精神慰撫金部分，審酌原告為49年次生，國中肄業、 家庭主婦，110年度財產總額約為81萬元；被告為80年次生 、大學畢業，現為工地臨時工，每月收入約1萬5,000元元， 名下無財產等情，分據兩造陳明（見南簡卷第28頁），並有 其等戶籍資料及稅務電子閘門財產所得調件明細表可參；暨 被告之不法侵害行為、原告所受精神上痛苦程度等一切情狀 ，認原告得請求被告賠償之非財產上損害，應以6萬元為適 當，是被告應給付原告之損害金額合計為6萬6,450元。 ㈣末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203 條分別定有明文。本件原告請求被告給付之損害賠償，並無 給付之確定期限，是依上開說明，原告併請求被告應自起訴 狀繕本送達翌日即111年12月24日起（見附民卷第7頁）至清 償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，亦屬有據，併應准 許。
四、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之規定，請求被告給付 6萬6,450元，及自111年12月24日起至清償日止，按週年利 率5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求， 則屬無據，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行；至原告敗訴之部分，此部 分假執行之請求，因訴之駁回，而失所附麗，應併予駁回。六、本件為刑事附帶民事訴訟移送民事庭審理之案件，依刑事訴
訟法第505 條第2 項規定，免納第一審裁判費用，復無其他 訴訟費用支出，無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 臺南簡易庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 書記官 謝璧卉