臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第1418號
原 告 韋建華
訴訟代理人 宋正一 律師
邱敏維 律師
被 告 臺北市政府社會局
代 表 人 姚淑文（局長）
訴訟代理人 黃世昌 律師
陳郁君
蘇麗娟
輔助參加人 內政部
代 表 人 林右昌（部長）
上列當事人間商業團體法事件，本院裁定如下：
主 文
內政部應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、原告原係臺北市旅館商業同業公會（以下簡稱為系爭公會） 理事、常務理事暨理事長。緣系爭公會因監事及常務監事補 選事宜，被告認有廢弛會務情形，乃以民國111年5月16日北 市社團字第1113076706號函（以下稱為原處分）撤免原告臺 北市旅館商業同業公會之理事、常務理事暨理事長職務，原 告不服經訴願駁回後提起本件行政訴訟。
三、本件爭點之一係為被告作成原處分，是否依商業團體法第67 條第3項規定，報經上級主管機關即輔助參加人核准。查被 告擬依商業團體法第67條對原告進行處分之前，曾以111年5 月2日北市社團字第1113068460號函報請輔助參加人核准， 嗣輔助參加人則以同月5日台內團字第1110117730號函覆稱 「…爰貴局本主管機關權責依商業團體法第67條第1項規定予 以『撤免理事』處分，本部爰予備查。」，原告據以爭執原處 分未經輔助參加人「核准」，不符商業團體法第67條第3項 規定。茲為釐清此項爭議，認有命內政部輔助被告進行訴訟 之必要，應依前揭行政訴訟法第44條第1項規定，依職權命 其輔助參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 淑 婷
法 官 吳 坤 芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 書記官 何 閣 梅